Vale a pena recordar

No rescaldo da final da Taça UEFA, vale a pena recordar as palavras dos sabichões do MaisFutebol:

24 de Fevereiro de 2005

Benfica sem estofo europeu...mesmo com relvado em condições
Benfica-CSKA Moscovo, 1-1 (crónica)
Paulo Pedrosa

O Benfica saiu da Taça UEFA sem chama, sem glória, sem moral e cansado de mais. O empate desta noite encontra contradições no discurso de Trapattoni e deixa o técnico italiano em situação muito complicada. Pior do que a eliminação foi a má imagem deixada pela equipa encarnada em campo, sem pernas para responder aos ímpetos da bancada. Assobios foram muitos. E, desta vez, nem há relvado que valha de desculpa.

Benfica: confirmou-se tudo
Luís Sobral

O Benfica confirmou duas ideias fortes perante o CSKA: não consegue dar a volta a uma eliminatória que começa a perder por 2-0 e, pior, não tem verdadeira dimensão europeia.

Quem viu o jogo, quem viu como a equipa geriu a dificuldade, percebe a segunda ideia, que a primeira justifica-se pela força dos resultados.

[...]

No final, lenços brancos para Trapattoni. Numa época em que a equipa luta por mais tempo do que o costume pelo título e pode voltar a ganhar a Taça, culpar o italiano é redutor. Infelizmente para o clube, nem tudo se resume ao papel do italiano embora esta quinta-feira, como em outras jornadas, o treinador tenha demorado a compreender o problema. Se havia solução ou nem por isso é outro ponto.

[...]

P.S.: Além do golo que conseguiu na Luz, o CSKA fez mais dois, que o árbitro anulou mal. Isto diz quase tudo, não é?


Em Fevereiro, ninguém quis saber da qualidade do CSKA. Fez-se uma graçolas sobre as declarações da 1ª mão sobre o relvado, pisou-se um pouco mais o treinador que até parecia estar a dar as últimas, fez-se chacota de uma equipa que parece estar perdida em todas as frentes.

Hoje, a equipa que foi eliminada em Fevereiro vai jogar, no Domingo, a hipótese de se sagrar campeã e pode vencer a Taça de Portugal. Hoje, o CSKA é uma equipa com um contra-ataque letal e o génio de Daniel Carvalho. Hoje, a outra equipa, aquela esverdeada, a que joga sempre bom futebol, é um digno vencido e está muito feliz, apesar de ter passado 15 dias a dizer que já se via a levantar a Taça (Pedro Barbosa a 11/05/2005), desrespeitando totalmente o adversário seguinte na Super(?)Liga.

A equipa do bom futebol não teve a humildade de ver o que aconteceu ao seu vizinho da 2ª circular e morreu com a mesma espada. Não teve a humildade de respeitar os adversários e foi, por eles, cruelmente castigada. Não teve a noção de que jogar em casa, ter o público do seu lado ou simplesmente fazer lances vistosos não ganham um jogo sem que os seus jogadores realmente se entreguem de alma e coração à equipa. Não lhes desejei a derrota, mas não posso deixar de dizer isto.

Agora que mais uma equipa portuguesa foi vítima do CSKA (não perdeu em Portugal!), será que vamos finalmente admitir que há 2 pesos e 2 medidas na forma como se analisa a prestação das equipas? Ou será que nenhuma das 3 equipas grandes tem realmente dimensão europeia, classe ou arte?

A minha aposta é que ambas as premissas são 100% verdade: Andamos há tempo demais a brincar ao futebol de topo, sem uma estrutura profissional condizente.

Para estarem atentos...

A denúncia deste tipo de situações nunca é demais. Assim sendo, convém estar atento à coincidência descrita pelo Antitripa no seu blog e ir passando a palavra.

Da mesma, ficam alguns excertos:

"Contextualizando a situação, o nome de Pedro Henriques surge por ter ‘pulado’ três lugares na classificação dos árbitros (de 6.º para 3.º) referente a 2002/03, após alegado pedido expresso de Pinto da Costa a Pinto de Sousa, presidente do CA da FPF. Tal pedido terá sido feito após a final da Taça dessa época – que o FC Porto ganhou por 1-0 – , um jogo que não terá corrido especialmente bem a Pedro Henriques. Este episódio, de resto, está na base da indiciação do presidente do FC Porto como arguido do processo ‘Apito Dourado’. A final da Taça de 2002/03, ganha pelo FC Porto à União de Leiria, por 1-0, fez espoletar a situação . Pedro Henriques reconheceu logo após o jogo não ter estado bem"

Por estas e por outras é que convém estar atento. Afinal , não há coincidências!

Prémios de jogo

A época está a chegar ao fim e é quase tempo de fazer contas aos prémios de jogo. Os jogadores do Sporting sonham com o prémio da Taça UEFA, os jogadores do Benfica sonham com o prémio do campeonato e da Taça de Portuga. Os jogadores do FCP sonham com o prémio do campeonato e devem embolsar uns trocados pela Taça Intercontinental.

Mas será que a fatia destes últimos não irá ficar um bocadinho mais pequena para partilhar qualquer coisinha com os vizinhos da Av. da Boavista? Afinal, estes até têm uns meses de ordenados em atraso e, no fundo, até podem fazer um favor ao FCP. Tenho a certeza que o presidente da Liga não se chateava nada.

Será?

Critérios editoriais

Amanhã não há um jogo importante qualquer? Na Europa? Com uma equipa portuguesa?

E pensar que um destes jornais fez da semana passada a "Semana do Futebol", numa de moralista.

Mérito artístico

Ricardo: "Não foi um contacto mínimo porque eu caí de costas..."

Se ao menos, o Geovanni naquele penalty em Penafiel, tivesse caído também de costas. Ou o Nuno Gomes no jogo anterior. Ou tantos e outros exemplos por este campeonato fora.

Depois da conversa do Peseiro sobre patinagem artística, tenho que dar o braço a torcer porque o Sporting também domina a ginástica. Pelo menos, nas técnicas de abordagem ao solo. É que cair de costas ou de frente faz toda a diferença.


Piéce de resistence: Quem se quiser realmente rir, aproveite uma das 3 milhões de oportunidades de rever este lance e veja como as costas do Ricardo são o ombro direito. Nem nisso ele acertou, quanto mais na bola!

E agora... uma novidade!

Adivinhem!

O destaque da TSF nos noticiários da tarde/noite de hoje foi:

"Trapattoni sai do Benfica no final da época."

Não interessa, por exemplo, que o FCPorto venda o Costinha e o Maniche aos russos, que o Seitaridis também esteja a caminho e estejam a importar mais uma carrada de sul americanos. Muito menos que elementos do plantel bimbo se estampem nas artérias da invicta...

O que interessa é a eventual saída do Italiano no final da época. Desta feita, para sair pela porta grande! (LOL - pelo menos deixou de ser incompetente...)

Na semana da decisão do título, isto é gritante! Sinceramente, já não há pachorra para esta canalha. PUTA QUE OS PARIU A TODOS!!

Resta-me a algria de que...TÁ QUASE :)

O dia seguinte

Estava a ver o Dia Seguinte, na SIC Notícias, e reparei num conjunto de pormenores deliciosos:

• A pergunta do Tele-voto era: "O Benfica vai perder o campeonato para o FCP?"


• Metade dos comentários são a falar do golo e do campeonato do colo e demais disparates. A outra metade é a crucificar o Peseiro.


• Há uma grande necessidade de pastilhas Rennie para um 1/3 dos comentadores, que estão verdes de raiva.

Agora, vamos trabalhar para o ponto que nos falta, porque ainda não ganhámos nada!

Record - O nojo final!...

Já não há palavras para expressar indignação!

Desta vez o Record conseguiu! - Qual vergonha, qual ética, qual quê?! - Com uma total ausência de critérios jornalistícos ou um mínimo de rigor profissional, colocaram o tristemente famoso Bernardo Ribeiro a escrever a crónica do derby da nossa contentação.

Este senhor, que por várias vezes assinou artigos de opinião em que assumia claramente a sua preferência Lagartixa, foi o eleito para, pasme-se, escrever a crónica do jogo de Sábado (mas porque é que ainda há Benfiquistas a comprar o jornal destes cães?!?!)

Pois bem, este coisa, conseguiu acender a fogueira da polémica, ao fazer destaque de uma hipotética falta num golo limpo como água, em que a única falta que houve, foi a de jeito do Ricardo para agarrar uma bola que devia ser dele.

Esta incapacidade crónica da lagartagem para reconhecer os méritos alheios, atribuindo a factores externos tudo aquilo que o Benfica faz de bem, é típico de um facciosismo autista, arrogante e que, sinceramente, me faz sentir culpado por desejar que os lagartos possam levantar o caneco contra os coxos do CSKA.

Ouvi vários diregentes do Sporting dizer que o golo foi limpo. O Jorge Coroado na Antena 1 diz que o golo foi limpo, as equipas de reportagem da TSF e a da Rádio Renascença dizem que o golo foi limpo, na TVI e na SportTV idem aspas, todos os outros jornais são unanimes em reconhecer que a falta que existiu foi a de jeito do Ricardo e na volta, este palhaço do Bernardo Ribeiro começa a crónica do jogo do título a acender polémica: "Golo polémico" - A da tua mãe é que é polémica, meu caro!!!! - Se não podes abdica de ser jornalista, porque acho que está na hora de ires gozar com os da tua laia!

E deixem-se de merdas! - Não houve falta nenhuma. Até o próprio frangueiro dos lagartos reclama de uma mão e não de falta sobre ele (como se vê perfeitamente nas imagens televisivas) O árbitro esteve bem e o Benfica ganhou porque foi melhor e pronto!, tal como o tem sido ao longo da época!

Tentar desvalorizar isto é um exercicio enorme de mediocridade. Mas vindo de quem vem, já não surpreende. O que surpreende é o facto do Record ter perdido totalmente a vergonha e escolher estes coisas para escrever a crónica destes jogos.

Não peço um jornalista do Benfica. Peço um isento. Esta é, no mínimo, a responsabilidade de um orgão de informação.

O Ribeiro foi para a festa e saiu cabeçudo! - Bem feito!!!


A nós resta-nos esperar, rechaçando o ódio e a inveja por sermos Benfica. Afinal, estamos a um passo do sonho!...

Emoção

Esta noite, foi, para mim, a 1ª vez que me senti parte de um todo na nossa ainda nova casa. Perante um jogo em que só uma das equipas queria ganhar, não poderia haver outro resultado. Na minha memória, ainda a explosão do golo do Luisão e os abraços fortes de pessoas que nunca se falaram, apenas ligadas por este estranho sentimento, por este amor ao vermelho da camisola. Imagens recorrentes, na minha mente.

Hoje, houve magia e houve Benfica. Nas palavras do Ricardo Araújo Pereira, "nós não contentamos com sermos os maiores. Sabemos que podemos ser ainda melhores do que aquilo. Podemos ser o Benfica. Falta-nos 1 ponto para o céu.

Voltarei ao Benfica-Sporting mais a frio. Mas quis escrever estas linhas neste estado!

Mudam-se os jogos, mudam-se as vontades...

Antes de mais, parabéns à lagartagem. Não é todos os dias que se chega à final da Taça UEFA.

Resta-vos agora, vencer aqueles que toda a imprensa se apressou a chamar de coxos, equipa sem qualidade e que ontem, venceu esclarecedoramente o Parma por 3-0. De qualquer forma, desconfio que agora, de coxos já não têm nada.
Neste caso, não se mudam vontades. É algo mais do género, mudam-se os jogos, mudam-se os epítetos...

E pronto, finalmente fica a consideração sobre os motivos que fundamentaram este post: - Então não é, que a direcção da lagartagem fez tudo o que lhe era possível para alterar o local do jogo da segunda mão?!

Isto tudo porque o recinto era:

• Terceiro Mundista;
• Pequeno;
• Sem as mínimas condições para um jogo desta importãncia;
• Não comporta a totalidade dos adeptos interessados no jogos, sendo que milhares de adeptos do Sporting não teriam ingresso;
• Sem condições de segurança;
• e tantas outras pérolas que não vale a pena citar.

Depois da recente novela em torno do estádio do Algarve, foi caricato ver os diregentes lagartos a pressionarem os dirigentes Uefeiros no sentido de alterarem o local do jogo. Então e a verdade desportiva?! - Se todos as outras eliminatórias se realizaram ali, porque é que esta havia de ser jogada noutro local?! - Queriam entrar numa de concorrência desleal?! - Como é que ficamos?

Àh pois é! - Mudam-se os jogos, mudam-se as vontades!...