Diferenças subtis

O resultado não foi o mais feliz, mas a exibição até foi interessante. Mas fosse qual fosse o resultado, ouvir cantar as nossas canções perante um Old Trafford silencioso foi o melhor da noite.

E ainda bem que nestas ocasiões ninguém se lembra de chamar nomes às mães do adeptos dos outros clubes, como é costume mais a norte ou do outro lado da 2ª circular.

É que, para nós, o que interessa mesmo é o Benfica. Pelo menos, temos isso em comum convosco!

Lei da rolha

Carlos Carvalhal, 1 de Maio de 2005, no Record, após o Benfica-Belenenses, onde houve um penalty duvidoso a favor do Benfica (e um claro por marcar sobre o Nuno Gomes, diga-se):

Assim que o jogo acabou, Carlos Carvalhal entrou pelo relvado e dirigiu-se a Mário Mendes. "O que lhe disse foi que o considerava um dos melhores árbitros portugueses mas que fiquei decepcionado", explicou depois o treinador do Belenenses, na sala de imprensa.
Carvalhal considerou que a equipa do Restelo "merecia o empate" e defendeu que o jogo de ontem não pode ser analisado à margem daquilo que designou como "dois lances capitais". "Justiça? Quando estão em causa duas grandes penalidades, uma contra que não existiu e outra a favor que não foi marcada, vou falar de justiça? Ninguém me diz que, se não fosse marcado aquele 'penalty', não poderíamos arriscar e ganhar o jogo", analisou o técnico.

Carlos Carvalhal, 24 de Setembro de 2005, no Record, após o FCP-Belenenses, onde houve um penalty contra o FCP por marcar e um golo em fora-de-jogo que deu o 2-0 à equipa da casa:

Carlos Carvalhal foi claro na abordagem ao encontro frente ao FC Porto. Para o treinador do Belenenses, os portistas foram mais fortes, apesar da sua equipa ter dado "um ar da sua graça" no estádio do Dragão.

"Foi um jogo em que a vitória do FC Porto é justa. Teve maior domínio e foi a melhor equipa. Mas também posso dizer que tivemos quatro ou cinco ocasiões flagrantes para marcar, o que poderia alterar o rumo do jogo", avaliou.

E depois querem ser sérios e falar do preço dos bilhetes e de como sabem a receita mágica para subir o nível do nosso futebol?

PS - E ainda se lembram da expulsão do Petrolina, no Estádio do Ladrão, aos 20 minutos, por acumulação de amarelos com faltas ridículas? Se não, não faz mal, porque o Carvalhal também se esqueceu logo no fim do jogo.

A verdade vem à tona

Em 14 de Março de 2005, numa entrevista à SportTV, Luís Filipe Vieira pronunciou-se sobre a questão da renovação de Sokota.

Luís Filipe Vieira deu a entender que Sokota não estendeu contrato devido a uma questão médica. "O Benfica não renova com nenhum jogador sem um parecer do departamento médico. Acertariamos por um ano, mas por quatro não, de certeza absoluta", adiantou o presidente das águias, que de seguida anunciou que o croata "teve uma oportunidade, mas não pretendeu sair em Dezembro". "Temos um dos melhores departamentos médicos do País e não podemos permitir que um jogador ande a tratar-se à revelia", disse ainda, enigmático. "Qualquer renovação passa pelo departamento médico. Mas não devo dizer mais nada...."

Nessa altura, choveram críticas pela dispensa do avançado. Agora, o joelho cedeu. Sou só eu quem pensa que isto está tudo relacionado?

Problemas de concentração

O treinador do FCP está com dificuldades em organizar-se para resolver os problemas todos que tem em mãos. Vai daí e lembra-se de, pela segunda vez esta época, referir o Benfica.

O holandês criticou os critérios disciplinares das competições portuguesas e lembrou que nem na Liga dos Campeões os estádios lusos se enchem de entusiastas do futebol.
"Reparem que no jogo com o Benfica nem estavam 30.000 pessoas nas bancadas. Isso é inadmissível."

Fonte: Terceiro Anel (click para ampliar)

Ora, graças ao Terceiro Anel, fiquei a saber as médias de assistências do ano passado e, que surpresa, lá estava o FCP com 24.782 espectadores de média e atrás do Benfica no total de jogos. Note-se que o Benfica está presente nos 5 jogos com mais assistência da época. Não é certamente o Benfica que anda a estragar o futebol, apesar de achar que as nossas assistências podiam ser melhores.

Fonte: Terceiro Anel

O melhor é o sr. Co preocupar-se com as missangas do seu avançado de centro e com o joelho do Sokota (alguém se lembra do tal relatório médico do Benfica, que punha em causa o jogador?).

PS - Já agora, gostava de dizer que a ideia do sr. Co para os cartões amarelos (4 amarelos até ao 1º jogo de castigo e 1 jogo de castigo por cada amarelo seguinte) tem o meu aval. Mas quem escolheu este modelo foram os clubes, e o dele até votou a favor.

Desculpem lá o desabafo...

mas há coisas que têm que se gritar alto!

GOLO!

Olha quem ele é!

O fenómeno do "notável" voltou a acontecer para os lados da Luz, curiosamente, num momento menos bom. Cá está a abertura das hostilidades. Só não me lembro de ter visto este senhor lá para Maio ou Junho.

Apoio informático precisa-se

Há, claramente, um problema com o sistema informático do MaisFutebol. É que só um problema de ordem informática pode justificar o record absoluto que o já de si injustíssimo "Desce" aplicado ao treinador do Benfica, Ronald Koeman, está prestes a bater. Já viram quantos dias já passaram desde o jogo do Benfica com o Gil Vicente? Não me digam que ainda não se passou nada de negativo, desde então?

PS - Então o treinador do Sporting acha que o Ricardo está bom para a selecção, mas não está para o Sporting? E agora, que o jogador até diz que quer jogar contra o Benfica, diz-lhe que não? Se eu tivesse um jornal online, dava-lhe uma setinha para baixo pela falta de respeito pela selecção. Como não tenho, tenho que ficar com os problemas informáticos dos outros e ver sempre as mesmas opiniões. Ou pelo menos, sempre com o mesmo sentido.

24 horas positivas

Podia ser um post sobre um evento qualquer da Galp (Obrigado por não deixar de andar de carro com a gasolina a este preço e tenha um dia positivo!), mas não é. É, pois, sobre as 24 horas loucas do último dia de inscrições em Portugal.

A minha 1ª impressão é de que foram extremamente positivas para o Benfica:

• Contratámos 2 jogadores de créditos firmados, em que as dúvidas apenas se centram na sua adaptação ao grupo de trabalho e ao modelo do treinador;
• Conseguimos estas 2 contratações com o sigilo possível (total, no caso do Karagounis), o que mostra de onde vieram os tais 11 jogadores do "quase Benfica";
• Segurámos o nosso capitão, melhor jogador da equipa, elemento mais influente no balneário.

Se as 2 contratações efectuadas são muito interessantes para o aumento de qualidade e soluções da equipa, o mais importante parece-me ser a permanência de Simão.

Não ficaria triste se Simão saísse, numa outra altura, por esta verba. Compreendo o argumento da duplicação do ordenado e respeito o que este jogador já conseguiu fazer no Benfica para não ficar ofendido com estas escolhas profissionais. Ficaria muito triste, sim, se saísse agora porque creio que não era a altura para fazer esta venda sem a hipótese de a colmatar. Terá sido isto mesmo a fazer a diferença.

O Simão chegou ao Benfica vindo de uma experiência no Barcelona que não foi um fracasso, mas também não foi um sucesso, e com um passado sportinguista. Daí a capitão de equipa foi um passo e a forma sempre esforçada e profissional como vestiu a nossa camisola merecem-me o máximo respeito. Mesmo que tivesse que sair.

Nesta altura não conheço a reacção do Simão ao abortar da transferência, mas dele só espero o profissionalismo do costume. Isso e aqueles arranques da esquerda para o meio, com o remate em arco, indefensável no momento em que o desfere.

Espero poder vê-lo, novamente, a dançar ao som do iPod, no balneário, na última jornada. Seria bom sinal.

Orgulho-me de ter honrado esta sagrada camisola nestes quatro anos que levo de Benfica
Simão Sabrosa (no seu livro)