1-4

Acabámos, agora mesmo, de dar 4-1 em Alvalade e a verdade é que o sentimento geral é de que jogámos pouco.

O desnível entre as 2 equipas (a A do zbording e a B do Benfica) é, por esta altura, claríssimo e só mesmo uma dupla de avançados desinspirada e com falta de ritmo, entrosamento e alguma concentração (quiçá displicência) terá impedido uma goleada maior.

O que me espantou mais foi a naturalidade com que o resultado foi feito e assumido por todos. Aliás, foi tão natural que o comentário da SIC incidiu mais sobre o que o Benfica fez mal do que propriamente sobre a exibição do zbording ou sobre o resultado volumoso. É o tal processo de "belenização" que o zbording já iniciou há algum tempo...

Sempre refrescante é ver o lagartal ao rubro e a insistir que o árbitro tinha intenção de prejudicar o zbording. Porque eles são assim, diferentes.

parece-me evidente...

Artigo 122º - Prática de jogo violento e outros comportamentos graves


1. (..)


2. O jogador que provoque uma decisão errada da equipa de arbitragem por ter:
a) simulado de forma evidente falta inexistente que conduza à marcação de pontapé da marca de grande penalidade a favor da sua equipa, com benefício para a sua equipa na atribuição final dos pontos em disputa;
b) obtido golo com a utilização de parte do corpo não admitida pelas leis do jogo, com benefício para a sua equipa na atribuição final dos pontos em disputa;
(...)
é punido com pena de suspensão de 1 jogo na primeira infracção, ou de 2 jogos em caso de reincidência, e multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 1.250 (mil duzentos e cinquenta euros).



como o golo do Falção contra o Paços de Ferreira foi com a mão, acho que não restam grandes dúvidas: CASTIGO!

Merecido!

Foi com grande satisfação que vi esta notícia. Habituei-me a ver a arte do "miúdo" Aimar no Valência e foi com entusiasmo que o vi chegar ao Benfica.

A lenta recuperação ao longo da época passada já permitiu ver alguma coisa de genial, especialmente nas últimas jornadas, mas esta época tem estado em grande, omnipresente em campo.

Para aqui ficar muitos anos...

Jogo perigoso

Relativamente ao penalti de ontem o NSALTA no "O Antitripa" tem um excelente post sobre a lei 12:

"Para todos os paineleiros e comentadeiros e outros prostitutos intelectuais, que dizem que não era penalti mas sim jogo perigoso e livre indirecto.

«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»"

Deixo aqui mais um exemplo que não teve grande contestação, desta vez foi tudo "normal".

P.S.: Confesso que achei estranho o Jorge Sousa ter assinalado a GP depois da derrota da Vara.... sorte a deles que depois de duas derrotas têm um jogo fácil em casa!

PPR Dragão 2009 (1/30)

Começou a contribuição dos Srs. Árbitros para o PPR* Dragão 2009.

1.ª jornada:

- Paço de Ferreira VS FCPorco

-- 90 mins, fora-de-jogo escandaloso impede o Paço de Ferreira de poder chegar à Vitória (+ 1 ponto);

- Glorioso VS Marítimo

-- 90 mins, corte descarado com a mão dentro da área do Marítimo, Soares Dias nada assinala. O mesmo que não teve dúvidas em assinalar um lance semelhante dentro da área do Marítimo... (-2 pontos).

Isto assim vai ser complicado. São nestes detalhes que se decidem as coisas. Na dúvida, mamam sempre os mesmos. E este Soares Dias (nem comento o despudor de quem teve a lata para o nomear para a Luz) sabe o que faz. Com muita pinta!

Para a próxima jornada actualizo as estatísticas.

*PPR = Planos Para Roubar

Falando de arbitragens e da Taça da Liga...

A 15 de Janeiro de 2009, o Ceportém foi a Vila do Conde jogar frente ao Rio Ave, em jogo a contar para a Taça da Liga.

A 15 de Janeiro de 2009, o Ceportém venceu o jogo (0-1) com um golo aos 88 minutos, unanimemente considerado irregular, pelo fora-de-jogo absolutamente escandaloso de Vukcevic:

A 15 de Janeiro de 2009, "o que importava era ganhar e os jogadores não eram árbitros", "houve um golo irregular neste jogo, mas já tinha havido um contra o Ceportém noutro qualquer" e por aí fora...

A 15 de Janeiro de 2009, não se repetiu o Ceportém - Leiria abaixo. E isso talvez explique tudo...

PS - Que bem que ficou o apelo do Paulo Bento para o deixarem lutar pelo grande objectivo... do 2º lugar. O padrinho agradece!

Bruxedo

Ry says:
epá, q azar
o Renteria, pá...
uma disputa de bola no treino
e já está em dúvida

clov says:
nao pode!
epa isso e que e mesmo azar!

Ry says:
ainda por cima com uma entrada... do Alan!

clov says:
nao pode... que provavelmente lascou uma unha e tb esta em duvida!

Ry says:
é mm azar
parece bruxedo