sexta-feira, dezembro 16, 2005

SL Benfica - Liverpool FC

Desportivamente, o Benfica acaba por não ser infeliz com o sorteio. Apesar de ser o campeão europeu, tenho confiança que a influência de Benitez à essência britânica do Liverpool não seja suficiente para fugir à sina do que têm sido os confrontos entre lusos e ingleses, no passado recente: FCP com o Man Utd, Sportem com o Newcastle e Middlesbrough e Benfica com o Man Utd, para além da selecção no Euro 2000 e Euro 2004.

Temos que ter fé no nosso grupo e na união que temos mostrado. E, tal como com o Man Utd, vamos tentar ajustar as contas que temos pendentes com o Liverpool, como se vê pelo histórico dos nossos encontros:

1977/78 (quartos-de-final)
Benfica-Liverpool, 1-2 (1/03/1978)
Liverpool-Benfica, 4-1 (15/03/1978)

1983/84 (quartos-de-final)
Liverpool-Benfica, 1-0 (7/03/1984)
Benfica-Liverpool, 1-4 (21/03/1984)

1984/85 (segunda eliminatória)
Liverpool-Benfica, 3-1 (24/10/1984)
Benfica-Liverpool, 1-0 (7/11/1984)

Só tenho pena de ter que esperar até Fevereiro.

segunda-feira, dezembro 12, 2005

Queixinhas, batoteiros e... António Costa

Pois é!
Daquela canalha já se sabe que tudo é possível. Desde contratar putas e chantagear pessoas, tudo vale para ganharem.
Com o despoletar do processo apito dourado, tiveram de inverter estratégias. O putedo já não serve e de proxenetas a queixnhas foi um passo: - é vê-los, jogo após jogo do glorioso, à míngua do mais pequeno promenor para fazer queixinhas à liga. O gesto não é pequeno, é minúsculo. Enfim, como eles.

Quanto à batota, isso não é novidade. Tem sido sempre assim e a coisa só assume outros contornos porque este ano as tácticas batoteiras são... ILEGAIS. Como tal, quero ver como é que a liga (e dê por onde der, tem de actuar!!!) vai fazer quanto a este acordo de "cavalheiros", como lhe chamou Jorge Jesus no final do Leira-Porto.
Tratando de quem se trata, é mais "batota dos porcos" do que "acordo de cavalheiros"...

Finalmente, António Costa!!!
O que dizer deste expoente máximo da arbitragem lusa?!?! - Há duas semana deu dois pontitos de graça, ignorando um penalti do tamanho do mundo contra o FCPorco (aka queixinhas) a favor do Gil Vicente. Como prémio dirigiu o Penafiel x Guimarães e expulsou de forma INACREDITÁVEL o Ndoye para não jogar no Estádio do Ladrão. Queriam colinho? - Este ano tem sido um fartar vilanagem. É que se assim não fosse, estavam em primeiro lugar mas era o tanas!!! - Basta ver o trajecto na Liga dos Campeões onde os árbitros são isentos.



PS: Grandeza x Assobios

A grandeza não vem só de um passado construido em cima de grandes vitórias. Vem de uma forma de estar muito própria e que conquistou simpatia em todos os cantos do mundo. Uma forma de estar que sempre nos permitiu honrar quem nos honrou e ser gratos com quem merece. Só assim se justifica que o FCPorco continue a ser um clube regional, com um número de adeptos sem expressão. Ganhe o que ganhar, ninguém gosta deles.
Ser grande está na forma de ser. E isso é-se. Não se aprende, não se ganha e nem se compra. E o Benfica é-o. E é-o precisamente por ser o contrário do que fomos hoje com o João Pinto, um dos capitães mais carismáticos e profissionais da nossa gloriosa história.
Que me lembre, ele não pediu nem foi responsável pela sua saída do Benfica. Pagou (pagámos?) a factura de ter tomado posição contra a candidatura de Vale na primeira vez que este concorreu à presidência do Benfica.
Calcar esse erro com assobios não é digno do Sport Lisboa e Benfica. E o Benfica somos todos nós...

sábado, dezembro 10, 2005

ILEGAL

Maciel foi convocado pelo técnico Jorge Jesus para a recepção ao F.C. Porto, mas o pode não defrontar a equipa com a qual ainda tem contrato.

Emprestado pelos «dragões» à U. Leiria no início da época, Maciel não está autorizado pelo F.C. Porto a ser utilizado nos jogos que oponham as duas equipas. Apesar dos regulamentos da Liga de Clubes proibirem estas restrições de utilização, a verdade é que aquando do empréstimo do brasileiro à equipa do Lis ficou acordado verbalmente que Maciel não iria jogar contra o F.C. Porto.


Isto é ilegal e estes tipos vão contra as regras com o maior dos descaramentos. Até o U.Leiria se fica, passivamente, a assitir a esta vergonha, quando o regulamento até os protege.

PS - Pronto, o Maciel até pode ir para o banco. Mas jogar vai ser mentira. Faz-me lembrar a substituição ao intervalo do Hélton, no jogo do ano passado.

quinta-feira, dezembro 08, 2005

Épico

No seguimento do post anterior, hoje acabou por ser mesmo o primeiro jogo em que o nosso Estádio esteve infernal. Tão infernal que nem os Red Devils se sentiram lá bem. E a prova disso é o tal dedo do Ronaldo, que é um gesto tão pequeno que nem merece mais referência. Mas ainda bem que percebemos que jogar com 65011 jogadores é melhor do que só com 11. Que os assobios, os apupos, a pressão sobre o adversário intimida, desconcentra e acanha, enquanto que catapulta e galvaniza a nossa equipa.

Hoje ganhámos nós, adeptos, e eles jogadores. Porque, finalmente, jogámos juntos.

quarta-feira, dezembro 07, 2005

SL Benfica - Manchester United FC

Quando jogámos em Manchester, foi muito importante sentirmos que até o adversário considerava que estavam em campo duas das equipas mais importantes da história do futebol europeu. E quando digo isto, não digo apenas pelos anos 60, mas também pelos anos 80, em que o Benfica conseguiu 3 finais europeis (eu sei que a última foi 1990, mas deixem lá passar os "anos 80") perante um certo ocaso do MU.

Naturalmente que, com a vertente económica a ser cada vez mais importante, e com políticas e dirigentes tão duvidosos, o Benfica acabou por seguir um caminho simétrico do MU e atravessou o deserto, regressando, nos últimos 3 anos aos jogos europeus: inicialmente, com pouco sucesso, este ano com o apuramento directo para a Liga dos Campeões.

Perante o poderio deste adversário (e basta olhar para a linha avançada para vermos a diferença, que não haja ilusões), é muito importante que, esta noite, renasça algo que todas as equipas aprenderam a temer: o Inferno da Luz. O Inferno da Luz era o que esperava os nossos adversários no nosso desaparecido Estádio e é algo que ainda não marcou presença nesta nova casa. Nem mesmo, por exemplo, no decisivo jogo frente ao Sporting da época passada conseguimos ser verdadeiramente "infernais".

Dirão uns que os nossos adeptos já não sentem o clube da mesma maneira, outros que a equipa não os entusiasma, outros ainda que estamos todos tão nervosos que nem temos tempo para aquelas assobiadelas que entopem os ouvidos ou para os gritos de apoio que transformam qualquer jogador num Pélé. Mas se fomos capazes de silenciar Old Trafford o suficiente para só nos ouvirmos a nós, então ainda temos o que é preciso!

Esta noite, é gritar até já não ter pulmões! Não temos uns jogadores, temos outros. Como dizia, há tempos, o HMémnon, qualquer jogador do Benfica é melhor que qualquer jogador de outro clube porque é do Benfica. Há que os fazer sentir isso.

Se tivermos que sair derrotados, que não seja sem luta ou sem suor. O Benfica somos nós e eles só têm que ter medo!

terça-feira, novembro 29, 2005

No lugar certo, no momento certo

Palpita-me que vai ser um fim-de-semana azul:
FC Porto – Sporting, Olegário Benquerença (Leiria)
Belenenses – Nacional, Paulo Costa (Porto)
Maritimo – Benfica, Paulo Paraty (Porto)
Só artistas!

Não admira que o Postiga e o Jorge Costa estejam de saída. Com estes reforços polivalentes, a jogar em mais do que um jogo, não são precisos. Veja-se como o António Costa fez uma bela exibição esta semana.

domingo, outubro 23, 2005

Pelo cano abaixo

Postiga na equipa B

HÉLDER POSTIGA está, desde anteontem, a trabalhar com a equipa B, numa decisão quase exclusiva do treinador Co Adriaanse, com quem, ao que parece, o jogador não está a ter as melhores relações. Antes do encontro com o Inter, Hélder Postiga chegou a estar nas cogitações do treinador holandês, mas devido a um desentendimento no treino da antevéspera acabou por ficar fora dos convocados, como tem acontecido ultimamente. Anteontem, Postiga já não treinou com os companheiros da equipa principal.

A Bola, 23/10/2005

Não acredito que o jogador queira ficar nesta situação em ano de Mundial, por isso lá se vão mais 10 milhões de euros mal gastos. Isto é que é uma boa gestão.

quinta-feira, outubro 20, 2005

Vira o disco...

... e toca o mesmo, para o Sportem!

Perfil:

Filipe Soares Franco, actual vice-presidente do Sporting Clube de Portugal e administrador da Sporting, SAD, tem 51 anos, é casado e pai de quatro filhos. Além da ligação ao Sporting, Soares Franco também foi presidente do Estoril-Praia, agora promovido à SuperLiga.

Profissionalmente, Soares Franco está ligado à área da construção, sendo presidente da OPCA, uma das maiores empresas nacionais deste sector. A principal associação do sector, a ANEOP, também é liderada por Filipe Soares Franco.

Esperem lá! Estoril-Praia?!

E não se fala do Litos para treinador? Querem ver que aquela malta do Estoril não é toda benfiquista como se fartaram de berrar os chorosos dirigentes leoninos, o ano passado? Agora já percebo melhor aquele ambiente pré-jogo, sobretudo provocado pelo Litos (e pelo infeliz Figueiredo!), e a agressividade dos jogadores do Estoril...

PS - A outra coisa fantástica na entrevista que está no link acima é que o próprio Soares Franco afirma que não tem "disponibilidade, ambição ou prazer que me levem a isso. Ajudo em tudo o que puder mas não ocuparei esse lugar.", quando lhe perguntam se iria tomar o lugar de José Eduardo Bettencourt que, à data (15-05-2004), havia abandonado a SAD do Sportem. A disponibilidade até acredito que tenha arranjado, agora a ambição e o prazer... O mundo dá mesmo muitas voltas!

terça-feira, outubro 18, 2005

Sim, sim...

Dias da Cunha:
Momento do Sporting é muito fomentado pela comunicação social.

Co Adriaanse:
- Disse em tempos que se visse lenços brancos poderia deixar o clube?
- Nunca disse isso.
Aqui fica o registo de quem passou tanto tempo a jogar bom futebol (sem ganhar nada) e a levar a cabo a melhor gestão (que deu prejuízo) e se esquece das suas responsabilidades e dos seus compromissos e até de quem os ajudou e protegeu empolando as qualidades e esquecendo as fraquezas.

Nunca se diz que não aos malucos.

sábado, outubro 15, 2005

Para pensar II

Record:
Quim regressa hoje ao Dragão. A lesão de Moreira a isso obriga. Li que no jogo de quarta-feira, para além de assobiado, ainda levou com moedas. Há energúmenos para tudo. Arremessar objectos ao guarda-redes da Selecção Nacional por ser rival é... triste.

E assim começam as intimidações...

Para pensar I

Jogar no Estádio do Ladrão (prefiro este nome ao oficial pelo que lá costumo ver) é isto, como relembra a Leonor Pinhão:
Foi Jorge de Brito o último grande dirigente do Benfica a sair vitorioso das Antas. É verdade que saiu resguardado, numa ambulância, de modo a evitar aquilo que se pode definir, com palavras mansas, como uma espécie rara de furioso mau perder dos donos da casa. Também Carlos Valente, o árbitro do jogo de 28 de Abril de 1991, passou um mau bocado no túnel de acesso às cabinas depois de ter dado por findo o encontro. «Armas, agressões, insultos e confusão » era o título da reportagem do Público no dia seguinte.

O ambiente criado não foi o melhor. Umboato diligentemente posto a correr na véspera do jogo através de uma rádio local da Cidade Invicta fez transbordar de indignação todas as cervejarias e cafés da Invicta: Carlos Valente tinha viajado para o Porto «em animada confraternização com a equipa do Benfica». Gaspar Ramos, à época vicepresidente do Benfica, denunciaria mais tarde «elementos não identificados» de terem agredido o árbitro Carlos Valente, facto que o árbitro não confirmou no relatório do jogo entregue no Conselho de Arbitragem.

Quando a equipa do Benfica chegou ao Estádio das Antas foi obrigada a equipar-se nos corredores, visto que o balneário que lhe era destinado estava «impregnado de um cheiro insuportável». Com o resultado já feito, os jornalistas na tribuna de imprensa foram subitamente alvejados por «cuspidelas, pontas de cigarros, latas de cervejas, insultos e ameaças », como relatava o Público. A emissão do Correio da Manhã- Rádio teve de ser interrompida. «Não tínhamos condições para continuar a trabalhar», explicou o repórter de serviço.

Perante a evidência e a notoriedade dos factos o Ministério da Administração Interna abriu um inquérito «com urgência» para apurar «até às últimas consequências » as responsabilidades pelos acontecimentos da tarde. Quase 15 anos depois, continua-se a aguardar os resultados e as consequências desse mesmo inquérito urgente. Mas por que raio haveria o Ministério da Administração Interna de se interessar por estas loucuras do futebol? Talvez a isso tenha ajudado uma reportagem do semanário Independente, dando conta aos seus leitores e aoministro de que «uma rede unindo polícias e marginais tem sido responsável pelas agressões a intimidações a árbitros, jogadores e dirigentes adversários» do FC Porto.

A verdade é que depois destas cenas exóticas nunca mais o Benfica ganhou ao FC Porto no seu reduto. César Brito, como não podia deixar de ser, voltou esta semana a ser ouvido sobre os dois golos que marcou naquela tarde e que, de acordo com a visão dos donos da casa, deveriam ter sido anulados, no mínimo... por fora-de-jogo. Este ano César Brito está confiante numa vitória do Benfica. Faço o meu papel e digo: eu também. Assim sendo, que Luís Filipe Vieira e Lucílio Baptista saiam pelo seu pé do Estádio do Dragão. E direitinhos.

quarta-feira, outubro 05, 2005

Uma coerência... diferente!

Dias da Cunha, presidente do clube diferente (ex-clube do bom futebol) a 1 de Setembro de 2005:
O Sporting não é conduzido de fora para dentro.

Hoje, 5 de Outubro de 2005:
José Peseiro e os capitães do Sporting conversaram com representantes das claques Juve Leo e Directivo XXI esta manhã na Academia de Alcochete, após o treino da equipa. Os elementos das claques dirigiram-se ao local para falarem com representantes da equipa, o que acabou por acontecer.

Falaram, com certeza, do tempo... É o que dá ser diferente!

segunda-feira, outubro 03, 2005

Comunicado SL Benfica – Futebol, SAD

Comunicado SL Benfica – Futebol, SAD
Tendo sido confrontada com uma notícia veiculada na edição de hoje (03/10/2005) do Jornal Record referente ao jogador João Pereira, a Sport Lisboa e Benfica-Futebol, SAD esclarece:

- Não se entende como uma notícia desprovida de qualquer fundamento e eivada de falsidade pode ser capa de um jornal que uma vez mais não olha a meios para tentar prejudicar o Sport Lisboa e Benfica, os seus atletas e por inerência os seus leitores que uma vez mais são induzidos em erro;
- O jornalismo desportivo português em nada fica prestigiado com este tipo de comportamento, que é aliás reincidente.

Não queremos deixar passar esta oportunidade para enaltecer o profissionalismo de João Pereira que, apesar da sua juventude e irreverência, sempre foi e continua a ser um exemplo na entrega e dedicação à camisola que veste.

A Administração



Digo eu: e um corte de relações, não?

sábado, outubro 01, 2005

A propósito de centros de estágio...

Numa altura em que o Benfica se prepara para começar a utilizar o seu Centro de Estágio, seguindo o exemplo do Sportem com a sua exemplar Academia, justiça lhes seja feita, é uma boa altura para ler a colectânea de recortes que o at1971, reuniu no Quero a verdade:

E se fôssemos uns chorões como os nossos 2 rivais e começássemos a reclamar por concorrência desleal (o que adoro esta expressão...)?

quarta-feira, setembro 28, 2005

Diferenças subtis

O resultado não foi o mais feliz, mas a exibição até foi interessante. Mas fosse qual fosse o resultado, ouvir cantar as nossas canções perante um Old Trafford silencioso foi o melhor da noite.

E ainda bem que nestas ocasiões ninguém se lembra de chamar nomes às mães do adeptos dos outros clubes, como é costume mais a norte ou do outro lado da 2ª circular.

É que, para nós, o que interessa mesmo é o Benfica. Pelo menos, temos isso em comum convosco!

segunda-feira, setembro 26, 2005

Lei da rolha

Carlos Carvalhal, 1 de Maio de 2005, no Record, após o Benfica-Belenenses, onde houve um penalty duvidoso a favor do Benfica (e um claro por marcar sobre o Nuno Gomes, diga-se):
Assim que o jogo acabou, Carlos Carvalhal entrou pelo relvado e dirigiu-se a Mário Mendes. "O que lhe disse foi que o considerava um dos melhores árbitros portugueses mas que fiquei decepcionado", explicou depois o treinador do Belenenses, na sala de imprensa.
Carvalhal considerou que a equipa do Restelo "merecia o empate" e defendeu que o jogo de ontem não pode ser analisado à margem daquilo que designou como "dois lances capitais". "Justiça? Quando estão em causa duas grandes penalidades, uma contra que não existiu e outra a favor que não foi marcada, vou falar de justiça? Ninguém me diz que, se não fosse marcado aquele 'penalty', não poderíamos arriscar e ganhar o jogo", analisou o técnico.

Carlos Carvalhal, 24 de Setembro de 2005, no Record, após o FCP-Belenenses, onde houve um penalty contra o FCP por marcar e um golo em fora-de-jogo que deu o 2-0 à equipa da casa:
Carlos Carvalhal foi claro na abordagem ao encontro frente ao FC Porto. Para o treinador do Belenenses, os portistas foram mais fortes, apesar da sua equipa ter dado "um ar da sua graça" no estádio do Dragão.

"Foi um jogo em que a vitória do FC Porto é justa. Teve maior domínio e foi a melhor equipa. Mas também posso dizer que tivemos quatro ou cinco ocasiões flagrantes para marcar, o que poderia alterar o rumo do jogo", avaliou.

E depois querem ser sérios e falar do preço dos bilhetes e de como sabem a receita mágica para subir o nível do nosso futebol?

PS - E ainda se lembram da expulsão do Petrolina, no Estádio do Ladrão, aos 20 minutos, por acumulação de amarelos com faltas ridículas? Se não, não faz mal, porque o Carvalhal também se esqueceu logo no fim do jogo.

sábado, setembro 17, 2005

A verdade vem à tona

Em 14 de Março de 2005, numa entrevista à SportTV, Luís Filipe Vieira pronunciou-se sobre a questão da renovação de Sokota.
Luís Filipe Vieira deu a entender que Sokota não estendeu contrato devido a uma questão médica. "O Benfica não renova com nenhum jogador sem um parecer do departamento médico. Acertariamos por um ano, mas por quatro não, de certeza absoluta", adiantou o presidente das águias, que de seguida anunciou que o croata "teve uma oportunidade, mas não pretendeu sair em Dezembro". "Temos um dos melhores departamentos médicos do País e não podemos permitir que um jogador ande a tratar-se à revelia", disse ainda, enigmático. "Qualquer renovação passa pelo departamento médico. Mas não devo dizer mais nada...."

Nessa altura, choveram críticas pela dispensa do avançado. Agora, o joelho cedeu. Sou só eu quem pensa que isto está tudo relacionado?

sexta-feira, setembro 16, 2005

Problemas de concentração

O treinador do FCP está com dificuldades em organizar-se para resolver os problemas todos que tem em mãos. Vai daí e lembra-se de, pela segunda vez esta época, referir o Benfica.
O holandês criticou os critérios disciplinares das competições portuguesas e lembrou que nem na Liga dos Campeões os estádios lusos se enchem de entusiastas do futebol.
"Reparem que no jogo com o Benfica nem estavam 30.000 pessoas nas bancadas. Isso é inadmissível."



Fonte: Terceiro Anel (click para ampliar)


Ora, graças ao Terceiro Anel, fiquei a saber as médias de assistências do ano passado e, que surpresa, lá estava o FCP com 24.782 espectadores de média e atrás do Benfica no total de jogos. Note-se que o Benfica está presente nos 5 jogos com mais assistência da época. Não é certamente o Benfica que anda a estragar o futebol, apesar de achar que as nossas assistências podiam ser melhores.



O melhor é o sr. Co preocupar-se com as missangas do seu avançado de centro e com o joelho do Sokota (alguém se lembra do tal relatório médico do Benfica, que punha em causa o jogador?).

PS - Já agora, gostava de dizer que a ideia do sr. Co para os cartões amarelos (4 amarelos até ao 1º jogo de castigo e 1 jogo de castigo por cada amarelo seguinte) tem o meu aval. Mas quem escolheu este modelo foram os clubes, e o dele até votou a favor.

segunda-feira, setembro 12, 2005

Olha quem ele é!

O fenómeno do "notável" voltou a acontecer para os lados da Luz, curiosamente, num momento menos bom. Cá está a abertura das hostilidades. Só não me lembro de ter visto este senhor lá para Maio ou Junho.

sexta-feira, setembro 09, 2005

Apoio informático precisa-se

Há, claramente, um problema com o sistema informático do MaisFutebol. É que só um problema de ordem informática pode justificar o record absoluto que o já de si injustíssimo "Desce" aplicado ao treinador do Benfica, Ronald Koeman, está prestes a bater. Já viram quantos dias já passaram desde o jogo do Benfica com o Gil Vicente? Não me digam que ainda não se passou nada de negativo, desde então?

PS - Então o treinador do Sporting acha que o Ricardo está bom para a selecção, mas não está para o Sporting? E agora, que o jogador até diz que quer jogar contra o Benfica, diz-lhe que não? Se eu tivesse um jornal online, dava-lhe uma setinha para baixo pela falta de respeito pela selecção. Como não tenho, tenho que ficar com os problemas informáticos dos outros e ver sempre as mesmas opiniões. Ou pelo menos, sempre com o mesmo sentido.

quinta-feira, setembro 01, 2005

24 horas positivas

Podia ser um post sobre um evento qualquer da Galp (Obrigado por não deixar de andar de carro com a gasolina a este preço e tenha um dia positivo!), mas não é. É, pois, sobre as 24 horas loucas do último dia de inscrições em Portugal.

A minha 1ª impressão é de que foram extremamente positivas para o Benfica:
  • Contratámos 2 jogadores de créditos firmados, em que as dúvidas apenas se centram na sua adaptação ao grupo de trabalho e ao modelo do treinador;
  • Conseguimos estas 2 contratações com o sigilo possível (total, no caso do Karagounis), o que mostra de onde vieram os tais 11 jogadores do "quase Benfica";
  • Segurámos o nosso capitão, melhor jogador da equipa, elemento mais influente no balneário.
Se as 2 contratações efectuadas são muito interessantes para o aumento de qualidade e soluções da equipa, o mais importante parece-me ser a permanência de Simão.



Não ficaria triste se Simão saísse, numa outra altura, por esta verba. Compreendo o argumento da duplicação do ordenado e respeito o que este jogador já conseguiu fazer no Benfica para não ficar ofendido com estas escolhas profissionais. Ficaria muito triste, sim, se saísse agora porque creio que não era a altura para fazer esta venda sem a hipótese de a colmatar. Terá sido isto mesmo a fazer a diferença.

O Simão chegou ao Benfica vindo de uma experiência no Barcelona que não foi um fracasso, mas também não foi um sucesso, e com um passado sportinguista. Daí a capitão de equipa foi um passo e a forma sempre esforçada e profissional como vestiu a nossa camisola merecem-me o máximo respeito. Mesmo que tivesse que sair.

Nesta altura não conheço a reacção do Simão ao abortar da transferência, mas dele só espero o profissionalismo do costume. Isso e aqueles arranques da esquerda para o meio, com o remate em arco, indefensável no momento em que o desfere.

Espero poder vê-lo, novamente, a dançar ao som do iPod, no balneário, na última jornada. Seria bom sinal.

Orgulho-me de ter honrado esta sagrada camisola nestes quatro anos que levo de Benfica
Simão Sabrosa (no seu livro)

sexta-feira, agosto 26, 2005

Para casos de memória curta

Gostaria de começar este post trazendo um nome à memória: Vale e Azevedo.

Para quem se recorda, este senhor foi o presidente do Benfica num período em que entre muitas outras coisas, fomos motivo de gozo pelos sucessivos incumprimentos em que incorríamos.

Serve isto para ajudar os Benfiquistas (cada vez mais, infelizmente) que começam a padecer de um caso grave de memória curta. Estes, revelando um total esquecimento do que foi a nossa realidade até há bem pouco tempo, vêm cada vez mais a terreiro criticar a administração da SAD por causa das dificuldades que têm tido em contratar os tão desejados avançados.

Sobre isto, gostava de deixar aqui uma declaração do Veiga feita na apresentação do Nélson, para trazer muitos destes novos-ricos Benfiquistas de volta à realidade:

«As pessoas têm que entender que nós não nadamos em dinheiro. Temos um orçamento para cumprir, somos extremamente rigorosos, e o jogador que vier também não pode ser qualquer um. Sem os milhões que muitos clubes têm, precisamos de utilizar outras armas, ter paciência e negociar de uma forma diferente e isso leva o seu tempo. O caso Miguel desgastou todo o Conselho de Administração da SAD, mesmo sabendo que foi um processo conduzido pelo presidente mais directamente. É natural que isso tenha atrasado um ou outro dia. Não é directamente por isso mas também deu para atrasar alguns dias.»


Lembrem-se, sem dinheiro não há palhaço! - e eu orgulho-me de ser daqueles que preferem não ter os desejados craques para a frente de ataque, mas ter os compromissos honrados!

Pois bem, estes senhores que tão criticados estão a ser, conseguiram credibilizar o Benfica e construir um plantel que nos permitiu ser novamente campeões.

No que diz respeito a esta época, reparem no seguinte:

- As contratações já realizadas foram feitas atempadamente e de forma muito discreta, algumas ainda durante a época passada;
- As mesmas foram as melhores que os três grandes fizeram se as compararmos sector a sector (endereçaram sectores mais enfraquecidos e são TODAS de qualidade). Não estou a falar dos elementos que faltam...
- Existiu um esforço financeiro substancial para se manter os jogadores principais e inclusivamente renovar com muitos deles (mesmo aqueles que já tinham acordo com o Porto, como é o caso do Ricardo Rocha).
- TER OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS HONRADOS e livrarmo-nos do estigma do calote.


Sobre a contratação dos avançados, acho que o Veiga disse tudo. Dos nomes que a imprensa traz às estampa, apenas o de Tomasson foi confirmado pelo Benfica. Todos os outros, merecem a credibilidade do pasquim que o publica: nenhuma!
Aliás, toda a gente fala no folhetim do Tomasson mas teimam em esquecer o que se passou com o Kronkamp numa equipa que tem mais do dobro do orçamento do Benfica e a vergonha que foi o aliciamento aos jogadores do Braga por parte do clube da gente séria.

Assim, e para aqueles que revindicam craques a todo o custo, gostaria de perguntar o que diriam caso o Benfica contratasse jogadores como o Deivid, o Silva, o Manoel, o Jorginho (que agora está transformado num ultra-craque) e o Postiga, e tentasse fazer deles jogadores de sonho. Basta ver o que se passou com o Beto para termos ideia do nível de exigência que é colocado nas nossas contratações (apesar de agora toda a gente dizer que na altura o achou uma excelente aquisição...).

Pois bem. Até agora penso que o trabalho desta administração tem sido a todos os níveis fantástico. Conseguiram fazer do Benfica novamente uma instituição séria, complementado esse feito com êxitos a nível desportivo. Há erros, é certo, mas estamos a falar de homens.

São precisamente esses erros que uma imprensa irresponsável ajuda a ampliar, muito provavelmente servindo os interesses daqueles que pretendem um Benfica no lodo.

Compete aos Benfiquistas denunciar esse trabalho sujo de propaganda em vez de entrar nele. Afinal, tudo o que de bom tem sido feito não merece nem pode ser enxovalhado por causa de uma contratação falhada, quando acima de tudo está a vontade de se ser sério.

Para terminar, quero convidar todos aqueles Benfiquistas que acusam o Veiga e o Vieira de incompetentes e mentirosos a pensarem um pouco nas exigências que estão a fazer. E a pensar se, não foi a troco de basófia e grandes craques que, como eu, permitiram que o Vale e Azevedo fosse um dia presidente do nosso clube.

quinta-feira, agosto 25, 2005

Especialistas da tanga e respectiva matilha

Penso que vale a pena ler o acordão da comissão arbitral paritária sobre o caso Miguel, que o MaisFutebol apresenta.

Sobre o mesmo, apenas gostaria de dizer que os especialistas que defenderam o jogador não conseguiram apresentar um, apenas um que fosse, argumento que sustentasse qualquer razão ao jogador. Daí eu afirmar que especialistas, só da tanga...

Quanto ao resto, a matilha, gostaria de realçar o rafeiro-chefe-de-fila: Luis Sobral.

Com o despoletar do caso, este senhor remeteu-se ao silêncio. Sempre tão observador no seu "sobe-e-desce", não deixou de parecer estranho que nem uma linhazita dedicasse a comentar a decisão do jogador ou, em alterantiva, a posição do Benfica (na altura largamente elogiada pela generalidade da comunicação social, por não ter hostilizado o jogador, referindo apenas que este estaria a ser mal aconselhado).

Eis que a determinada altura o rafeiro chefe-de-fila decide quebrar o silêncio. A que pretexto? - Os comentários feitos a quente e em directo pelo Luis Filipe Vieira a uma entrevista que o Miguel concedeu à SIC. Aí sim, a sua veia observadora acordou e pimbas!, lá estava um criterioso desce a criticar todo o processo, desde a posição do jogador até à forma como os dirigentes do Benfica estavam a lidar com a situação.

A posição dúbia é própria dos cobrades. E foi exactamente o que este senhor fez: - Aproveitou a primeira reacção a quente do Benfica para começar a criticar os seus dirigentes, sempre com o paliativo de que "o Miguel não foi muito inteligente..."

À medida que o tempo foi passando, o rafeiro-chefe-de-fila foi-se sentindo mais à vontade. A indignação geral pela atitude do Miguel foi-se atenuando e ele aproveitou para assumir finalmente a sua posição. Num outro desce, critíca Madaíl por este assumir a posição do Benfica.

Segundo ele, as coisas não seriam bem assim. Ao contrário de toda a gente, ele não se sentia capaz de reconhecer de antemão a razão ao Benfica e a má fé ao Miguel, mesmo considerando que o jogador demorou um ano e meio a denunciar erros num contrato que tinha assinado.

Se o rafeiro-chefe-de-fila fosse um jornalista sério, no mínimo ficava-lhe bem escrever um comentário a reconhecer que a postura séria desde o ínicio foi a do Benfica. Que todos os argumentos apresentados pelo jogador eram falsos e serviram apenas de pretexto para não cumprir um compromisso que assumiu livremente.

Mas infelizmente não foi isso que aconteceu. O cão calou-se e parece que para ele o caso Miguel nunca existiu ou que terminou com a leitura do comunicado por parte do jogador.
Mas não. Por muito que lhe custe, o caso terminou com o apuramento da verdade. E a verdade estava, na íntegra, do lado do Benfica!

Infelizmente são assim os jornalistas que temos: coisas sem profisionalismo que se julgam detentores da verdade, sem repeitar nada nem ninguém...

Recordistas da tanga

Post curto, para referir esta magnífica página: uma colectânea das melhores capas do Record nos últimos 5 anos. Para ver e recordar.

quarta-feira, agosto 24, 2005

BEM FEITO!

Se há coisa que começa a tornar-se mais irritante que o anúncio da trupe gay que passa varias vezes por dia na SIC, é a presunção com que os lagartos dizem à boca cheia que praticam o melhor futebol do mundo (e arredores, convem não esquecer!!!).

Sinceramente, acho que o jogo de ontem foi a melhor lição de humildade que aquele clube de presunçosos podia ter levado.

Sem o mínimo de respeito pelo adversário, dificilmente me lembro de uma postura tão arrogante, tão petulante, tão presunçosa como a dos lagartos nas duas últimas semanas.

Embalados por uma exibição banal contra uma equipa Italiana num jogo que perderam (estúpidos, porque não conseguem perceber que as equipas Italianas jogam sempre assim!), vieram a terreiro gritar a treta do costume: - jogam o melhor futebol dos 5 continentes e só não ganham por manifesto azar ou por culpa do árbitro!

Se fossem humildes tinham visto na exibição contra o Belenenses um sinal de alarme. Mas como só olham para o umbigo, o jogo de Udine já estava ganho.

Final das contas: - Levaram um banho de bola descomunal nos primeiros quinze minutos (o treinador Italiano deu-se ao luxo de jogar ao ataque, mesmo com o resultado da primeira mão e tendo pela frente uma equipa de inter-galácticos!!!), paparam 3 (e pelo menos outros três ficaram por marcar) e foram enfiados no pote 5 para o sorteio da Champions.

É BEM FEITO!

Com a mesma sinceridade que desejei que ganhassem a taça EUFA o ano passado, digo agora que é bem feito o que aconteceu. Apenas lamento que não tenham levado pelo menos mais 2, porque era o resultado mais justo.

Para me sentir plenamente satisfeito, quero ouvir as declarações a queixarem-se mais uma vez do árbitro. Isto e a imagem do treinador Italiano a mandar calar o Peseiro ainda antes do primeiro golo por causa do banho de bola que estava a acontecer, vão alimentar a minha boa disposição durante bastante tempo!

Quanto ao resto, aproveitem para pedir ao Colina a opinião sobre os golos que o Ricardo sofreu nos últimos dois jogos! - Tenho concordar que em ambos os casos foi uma flagrante falta de jeito...

...Mas não se esqueçam de tudo o que o Montijense já fez pelo Sporting! (lol)

sexta-feira, agosto 19, 2005

Miguel

Esperei até agora para comentar este assunto, porque queria conhecer o seu desfecho antes de emitir juízos de valor. Em particular, estava apreensivo com a estratégia seguida pelo Benfica, não porque considerasse a sua intransigência incorrecta, mas porque as experiências com os orgãos que arbitram este tipo de conflitos (em particular, a CAP) não são as melhores.

Alguns comentadores da nossa praça, criticam este episódio final do comunicado pela humilhação do jogador:
É provável que algumas pessoas vejam no acto do jogador uma vitória do Benfica, sobretudo de Luís Filipe Vieira, o presidente. Exigiu um pedido de desculpas e teve-o (?). E de facto, para quem gosta de humilhar e rebaixar o outro, foi um triunfo. Ouvir a voz trémula e sem convicção do jogador terá constituído um momento de prazer ímpar.

O litígio que agora termina foi um duro teste ao carácter de quem o protagonizou. Um mês e meio depois, ninguém sai dele engrandecido. Pelo contrário.

O «caso Miguel» demonstrou outra vez que os fins não justificam os meios. Mesmo quando, objectivamente, todos ganham dinheiro. Ou talvez justifiquem e o futebol português seja cada vez mais isto: um vácuo moral.
Francamente, quer-me parecer que o comentador quer defender o indefensável. O jogador Miguel renovou contrato com o Benfica, recebeu o novo ordenado sem queixas, não aceitou transferir-se para o Dínamo de Moscovo, rescindiu esse contrato declarando-o nulo, criticou abertamente a direcção do clube, aliou-se a um empresário que, sistematicamente, prejudica o Benfica, tem como advogado um candidato à presidência do clube rival, apresenta uma proposta fantasma de 5 milhões (apesar de ter considerado ser nulo o seu contrato laboral) e acaba por transferir-se por 8 milhões para onde o Benfica quis, na véspera da decisão da Comissão Arbitral Paritária, pede desculpas e 30 segundos depois já diz que não disse. A não ser que este comentador tenha escrito este artigo nesses 30 segundos, parece-me que não está a ver o problema.

É que o problema é que este jogador e a sua corja (empresário e advogado), ridicularizaram e prejudicaram deliberadamente o Benfica, durante este defeso. E as consequências das suas acções só não foram maiores porque não houve medo de os enfrentar. É, se calhar, essa a maior vitória do Benfica neste processo e a grande diferença em relação a outros casos anteriores do mesmo género (por exemplo, Hugo Leal).

E enquanto estes comentadores continuarem a achar que o Benfica fez mal porque "humilhou" o jogador (adoro a utilização da expressão "ser humano" para enfatizar o estatuto de coitadinho), fechando-se os olhos aos contratos, aos compromissos e ao mais básico sentido de honra, só serão parasitas deste mesmo vácuo moral, usando-o e manipulando-o a seu bel prazer.

PS1 - A prestação do comentador benfiquista no programa "O Dia Segunte" foi paupérrima, tendo em conta que tinha ao seu lado um dos autores desta vigarice. Se teve a coragem de estar na mesma sala com tamanho lodo, então devia ter aproveitado a oportunidade para o confrontar, porque conversa de café tenho com os meus amigos, não preciso de ver a dele. Nunca se sabe se, assim, o Benfica não lhe rendia mais uns votos.

PS2 - Uma situação muito mais grave passa-se mais a norte, onde um jogador está a ser chantageado para deixar a selecção nacional. Leio no jornal que já vai no 3º dia sem trabalhar. Mas neste caso, o comentador prefere enaltecer a "frontalidade" do treinador do clube (o tal treinador disciplinador e autoritário que recuou na lista de dispensas) e falar de um "mau acto de gestão, para além de falta de respeito". Um exemplo de eufemismo, para ser usado nas escolas.

quinta-feira, agosto 04, 2005

Subjectividades

Se bem percebi:
  • Contratar um jogador e dispensá-lo logo a seguir (Sokota, Sandro, Manoel, Labarthe) é normal;
  • Recuar na decisão de dispensar 2 jogadores (Sokota e Jorge Costa) por intervenção do presidente do clube é de um treinador disciplinador e autoritário;
  • Não comprar um avançado (Tomasson) porque não se pode oferecer mais salário é motivo de gozo;
  • Aliciar jogadores de outros clubes (Wender) é o comportamento dos clubes que defendem a verdade desportiva;

E já nem discuto o mito do bom futebol, porque a equipa que o practica já sabemos qual é. O maior cego é aquele que não quer ver.

quarta-feira, julho 27, 2005

A cereja em cima do bolo

Eu creio que o K9 se esqueceu da melhor parte da reportagem do site oficial do WBA ao jogo com o Sporting:

Depois de sabermos que:
The crowd was considerably smaller at the Municipal Stadium than when faced another Portuguese giant, Benfica, at the same venue three days earlier.

Eis que:
But the organisers ensured there was a crackling atmosphere inside the seaside ground - by playing recordings of Sporting fans singing club chants!

Ao que isto chegou...

terça-feira, julho 26, 2005

E a treta continua...

Ainda sobre a treta de que os presunçosos vencedores morais da tanga jogam o melhor futebol, convido-vos a ler a crónica do jogo feita no site do West Bromwich Albion (WBA) - para que não me acusem de usar fontes suspeitas -.

Os respectivos links:
Benfica x WBA e Sporting x WBA

Para o Paulo Pedrosa do mais futebol, deixo aqui algumas passagens para ele enfiar onde lhe der mais prazer... (provavelmente, mete a font bold, tamanho XXXXXXXXXL para o satisfazer em pleno).

Quem quizer pode comparar as passagens com aquilo que o canalha tentou passar por reportagem.

Sobre a exibição do Benfica:
"ALBION were handed a footballing lesson by a merciless Benfica side who underlined just why they were crowned Primera Liga champions last term."
(...)
"Benfica's football shifted from the stupendous to the sublime as they punished a series of individual errors by Bryan Robson's troops in a truly five-star display."


Sobre a presença de público no estádio (a propósito de um alucinado da organização que referiu que o jogo da lagartagem teria mais público):
"The crowd was considerably smaller at the Municipal Stadium than when Albion faced another Portuguese giant, Benfica, at the same venue three days earlier."

Sobre o árbitro do jogo com o Sporting:
"The tourists felt the penalty award was harsh. And their mood did not improve when Neil Clement was shown a straight red card in the dying seconds for what looked nothing more than a clumsy challenge on Joao Moutinho."

E para terminar, a pérola: - Existe um link para um conteúdo exclusivo com o seguinte título: "ALGARVE EXCLUSIVE - Chaplow on Benfica lesson"

Passem por lá, para verem que não minto ;)

Gloriosas Saudações.

Sem palavras...

É assim que começa a crónica do Sporting x WBA no maisfutebol...

"Se é adepto do Sporting e tem um benfiquista a chateá-lo porque a equipa encarnada «deu» cinco àquela equipa inglesa chamada West Bromwich Albion (WBA), responda-lhe com a qualidade de jogo. E diga-lhe também que, pelas oportunidades que dispôs, podia ter «dado» mais do que cinco. Se ele responder que essa foi a conversa do ano passado, contra argumente com o facto de ter sido o árbitro António Costa a apitar. É que mesmo assim o Sporting venceu."

Este foi o mail que mandei ao Paulo Pedrosa, autor deste tratado jornalístico:

"Exmo Sr.
Sem querer ofender os canalhas, não vejo termo mais apropriado para o caracterizar.
Isto porque querer passar-se por bom jornalista, enxovalhando quem lhe merece respeito, é muito feio e revelador de uma pobreza de espírito enorme.
Quanto à sua triste crónica, apenas lhe digo que a comparação do primeiro parágrafo é infeliz e não corresponde à verdade. Quanto ao resto, e se me permitir, apenas lhe dou o conselho de meditar um pouco sobre o que escreveu.

Cumprimentos,

PS: Também acho que não deveria ter sido o António Costa a apitar a final da Taça UEFA, pois teria tido um enorme prazer se o Sporting tivesse ganho o troféu."


O repto que aqui deixo é que sejam imaginativos e lhe ofereçam uns mails bonitos. O endereço da criatura pode ser encontrado na página onde está escrita a crónica do jogo.

Saudações.

domingo, julho 17, 2005

Não batam mais no ceguinho!

É espantoso o que o repórter da SIC, no Benfica - Chelsea, já conseguiu dizer sobre o Karadas. É o "patinho feio", só está à espera de saber "quando vai embora", "dá tudo, mas tem pouco para dar", "é uma carta fora do baralho".

É tão fácil falar de quem está na mó de baixo.


PS - Junto mais esta pérola, aos 79 minutos: "Quando não há um ponta-de-lança, joga-se com o que há. Vai entrar o Karadas." Será que o editor deste repórter disse o mesmo quando o escolheu para este trabalho?

quarta-feira, julho 13, 2005

Não, não e não!

Eu sou totalmente contra isto:
O Benfica vai rebaptizar o estádio da Luz (na realidade, a designação oficial é ‘Estádio do Sport Lisboa e Benfica), que passará a ter o nome de uma das multinacionais com as quais o clube está a negociar.


É que isto não tem, sequer, discussão. O nosso estádio tem 2 nomes: o dos estatutos (Estádio do Sport Lisboa e Benfica) e o nosso (Estádio da Luz). E mais nada!

Não me façam ir ver jogos ao Estádio McDonald's!

sexta-feira, julho 01, 2005

Mais Record...

Reparem nesta notícia, sobre a alegada transferência do Miguel para o Valência, da qual transcrevo a seguinte passagem:

"O lateral direito admitiu ainda que o campeão português apresenta problemas financeiros pelo que poderá aceitar uma proposta que poderá até ser inferior aos sete ou oito milhões inicialmente anunciados:

"O Benfica precisa de dinheiro e se for uma boa oferta não vai haver problemas. Sei que o mercado está um pouco difícil e que os clubes não oferecem muito dinheiro por isso talvez sete ou oito milhões de euros podem ser suficientes, mas até podem pedir menos."
"

E a notícia publicada no jornal Las Provincias, da qual retiro a passagem relacionada com a anterior:

"–¿Necesita su club venderle para cuadrar el presupuesto?
–Eso dicen los periodistas portugueses. Yo sinceramente no lo sé. Lo que sí está claro es que si reciben una buena oferta es muy posible que me dejen ir.

–¿Cuánto cuesta su traspaso?
–Los dos clubes que han negociado han recibido la misma respuesta: 10 millones de euros. El Benfica siempre dice lo mismo, pero yo creo que puede ser menos. Todo es una cuestión de negociar. Además, el dinero no es la única forma para que las dos partes se pongan de acuerdo.
"


Volto a afirmar: O Record não é honesto no que respeita ao Benfica.

Os limites da pouca-vergonha

Pensava que já tinha visto de tudo no Record. Afinal, os limites da pouca-vergonha são infinitos para gente pequenina.

Gente que se esconde cobardemente atrás da capa da ironia, não conseguindo disfarçar a azia que sentem por ver o êxito de uma pessoa de raízes humildes à frente do Benfica.

São iluminados como este senhor que descarregam em opiniões infames, a inveja pelo sucesso de pessoas como o Luis Filipe Vieira, esquecendo-se que há valores em jogo, como a dignidade de um povo, que não têm preço. Muito menos a troco da inveja e canalhice de alguns.

Fica o registo para não nos esquecermos, porque a memória é curta para aquilo que realmente interessa.
Mais uma vez relembro: O Record não é honesto no que respeita ao Benfica.
"LFV telefona à mulher: “Cabo Verde deu-me a volta à cabeça!” Um homem parte para umas ilhas tropicais, deixa a mulher em casa e telefona-lhe: “Não posso abandonar esta gente!” Que pensa a mulher? Que ele a vai deixar, que o maganão até já tem uma caterva de bastardos, que há que contratar advogados...

Mas LFV explica-se. Que vai continuar a ser presidente do Benfica porque a euforia popular dos cabo--verdianos o convenceu do destino. E que pensa a mulher, ela, que até queria que ele largasse os futebóis? Suspira de alívio. LFV é um ganda psicólogo."

Sem mais palavras...

quarta-feira, junho 29, 2005

Mais do mesmo

Eu já estranhava que esta história ainda não tivesse aparecido:
Quanto ao Benfica, Rui Costa mostrou-se cansado de voltar ao tema. «Falar do Benfica é sempre complicado. Todos sabem que é o meu clube do coração, todos querem o meu regresso, mas nunca foi possível», afirma: «É complicado, por variadíssimas razões nunca aconteceu e não vale a pena carregar sempre no mesmo botão.» Depois, a conclusão, que já tinha deixado entender quando acertou a renovação do contrato com os «rossoneri»: «Tenho mais dois anos com o Milan, provavelmente acabo ali a carreira.»

Eu fico contente que o Rui Costa já se mostre cansado, porque eu é que já não posso ouvir falar mais do regresso, que não é regresso, de acabar a carreira aqui ou ali. Já aqui escrevi uma vez sobre o Rui Costa e não quero repetir-me. Registo, com agrado, que o jogador tenha finalmente adoptado uma postura mais realista em vez de atormentar o Benfica com as "certezas" do seu regresso.

O Benfica agradece a paz e, claro, espera o seu apoio em 2007/08 numa das 65000 cadeiras da Catedral.

terça-feira, junho 21, 2005

SLB TV

O defeso calmo tem condicionado a produção deste blog, é verdade. A média de 1 potencial jogador novo por dia já não entusiasma ninguém, especialmente quem se lembra daquele Verão da 1ª época de Artur Jorge, em que até do Rudi Voeller e do George Weah (o tal que "se atrapalhava com a bola", segundo o "Rei" Artur) se falou.

Mas a notícia que achei mais interessante nos últimos tempos foi esta, na edição de A Bola de hoje:
Canal de TV arranca
Tal como Luís Filipe Vieira anunciou, aquando do almoço das glórias do clube no âmbito dos festejos do centenário, o Benfica vai lançar um canal televisivo, à semelhança do que acontece nos grandes clubes europeus, casos de Real Madrid, Chelsea, Milan ou Arsenal. Será, também, algo inédito em Portugal, pois o máximo que os clubes têm conseguido é a produção de um site oficial. Segundo informou ontem o Jornal de Negócios, a SAD pretende obter uma receita anual na ordem dos 1,5 milhões de euros e o projecto estará em condições de arrancar a partir de Setembro. Citando o administrador da sociedade encarnada, Domingos Soares Oliveira, o jornal refere que os lucros obtidos pela TV serão reinvestidos em infra-estruturas do clube.

Já há algum tempo que aqui escrevi que esta era uma medida muito importante para garantir a privacidade do Benfica. O importante é que seja vista como estratégica: há que começar pelos jogos das modalidades ditas amadoras e, pacientemente, esperar que o contrato com a Olivedesportos termine. Nessa altura, não devemos ter medo de assumir para a SLB TV a transmissão dos nossos jogos domésticos. Quantos assinantes perderia a SportTV?

Basta pensar no que já demos ao grupo à qual a Olivedesportos pertence. Vendo bem as coisas, também foi com o Benfica que Joaquim Oliveira comprou os jornais e rádios que comprou. Se o Benfica consegue gerar esta riqueza, será difícil canalizá-la para si próprio?

quarta-feira, junho 08, 2005

O Maestro


Este senhor tem a difícil tarefa de dirigir a nossa orquestra.

Eu tenciono ocupar o meu lugarzinho no coro, nos concertos da próxima época.



PS - Já vos falei do Kit Novo Sócio?

terça-feira, junho 07, 2005

Privacidade

Se há algo que admiro neste Benfica, é isto:
«Desde domingo, (o novo treinador) já está a trabalhar no futuro plantel do Benfica. A época já está a ser programada», assegurou Luís Filipe Vieira, esta noite, em entrevista concedida à SIC.

«O que se passava no clube facilmente se sabia...», recordou o presidente dos «encarnados», como que a querer passar a mensagem de que no actual Benfica as movimentações de «bastidores» só transpirarão para o exterior quando essa for a vontade dos responsáveis do clube.

Creio que esta privacidade poderá ser das conquistas mais importantes da dupla Vieira-Veiga e, sem dúvida, uma das principais razões dos recentes sucessos.

domingo, junho 05, 2005

Azia transatlântica

Portugal esperou, esperou e enfim, explodiu numa festa gigante, em tons de vemelho, homogénea na sua dispersão pelo território nacional, com a anti-constitucional excepção da Avenida dos Aliados, tomada por uma pequena milícia que dirigiu aos corajosos adeptos benfiquistas a frustração da política de contratações, dos 3 treinadores, do Apito Dourado e de tudo o que marcou a época do seu clube.

De forma pouco surpreendente para aqueles que sentem e entendem o que é, afinal, ser o Benfica, a festa teve ramificações por todas as comunidades com afinidades ao nosso País. Emigrantes e adeptos nas ex-colónias sairam à rua empunhando o cachecol e a bandeira, como se eles tivessem, todos os domingos, a oportunidade de se deslocar à Catedral, para vibrar e apoiar in loco a nossa equipa.

Vem tudo isto a propósito de uma curiosa história que o sistema de alertas do Google News se encarregou de me colocar na caixa do correio.

Conta-nos o Herald News, através do seu correspondente na pacata Fall River, Ric Oliveira, os preparativos para a festa do 10 de Junho: Dia de Portugal , de Camões e das Comunidades Portuguesas:
You can’t help but celebrate Fall River when you celebrate the Day of Portugal. That was the message from Mayor Edward M. Lambert Jr. as he kicked off the city’s two-day celebration of Portuguese culture last night on Old Second Street.

Ora, tudo seria pacífico, se em Fall River não residisse a filial nº 141 do Sport Lisboa e Benfica: a Casa do Benfica de Fall River:
At 1 p.m., there will be a Benfica parade.

Benfica is a professional Portuguese soccer team that won the championship of Portugal two weeks ago after an 11-year drought. The city hosts a Benfica Club on South Main Street, and Club President Liberal Silva predicts about 5,000 people will participate in the parade.

It kicks off at Kennedy Park and includes one bands and at least two floats and three folkloric groups.

Quando leio estas coisas percebo que não sou só do Benfica por arrastamento. Não poderia ser de outro clube. Sou do Benfica também porque este clube é a razão para 5000 pessoas que estão a milhares de quilómetros da sua casa se reúnam e sintam que são elos de uma cadeia onde todos nos incluímos.

Claro que nem todos pensam como eu:
Meanwhile, fans of the soccer clubs Sporting, Porto and clubs have been fanning the flames of the heated and comical soccer rivalry, with many pledging to dress in black as a protest, in contrast to the red and white Benfica colors. The parade has been the matter of hot debate for Portuguese radio and social clubs throughout the region. And last night, Silva confirmed two bands previously scheduled to perform dropped out after members -- some of whom are not fans of the soccer club -- protested against performing for Benfica.

"That is basically the reason," he said.

Pois bem, perante tamanha azia transatlântica, só me resta receitar as tradicionais pastilhas Rennie. E desejar que, nesse dia, passem uma bela tarde, em casa, a perder a verdadeira festa de Portugal. Porque o Benfica também é Portugal e Portugal também é o Benfica!

Para a Casa do Benfica de Fall River, os meus parabéns pela iniciativa e o desejo de um dia de Portugal bem passado!

sábado, junho 04, 2005

Eu sou sócio! E você?



O Benfica somos todos nós. E como tal, é importante que participemos activamente no clube. O kit de sócio é o primeiro passo!

( Se o coração não o convenceu, talvez o conjunto de vantagens comerciais - que incluem descontos na gasolina - convençam! )

Eu sofro de Benfiquismo!

Esta noite tive a oportunidade de jantar com um grupo de pessoas que, tal como eu, sofre de benfiquismo.

Esta noite aprendi que "já se nasce benfiquista, porque ser benfiquista é para muitos mas não é para todos". Mas calma! Para os que não foram "eleitos", aprendi que até "se aprende a ser benfiquista".

Esta noite aprendi que, para um verdadeiro benfiquista, qualquer jogador do Benfica é melhor do que qualquer outro de outro clube.

Esta noite aprendi que só esta diferente forma de estar na vida nos podia permitir comparar tantas memórias de momentos marcantes que vivemos separados, mas em simultâneo. Porque o Benfica é esta cola que nos une, aos milhões.

Obrigado pelo serão!

sexta-feira, junho 03, 2005

Contradições de pré-época

Sou só eu que acha esta história muito estranha? Quem é que anda a usar quem?

Diego (Fluminense) fala no interesse do Benfica

O médio Diego, do Fluminense, diz que o seu futuro passa pelo Benfica. De acordo com o jogador, só falta acertar «detalhes» para que se consume a sua transferência, mas na Luz ainda ninguém confirmou o interesse no brasileiro.

«Devo ir para lá mesmo. Faltam apenas detalhes», revelou Diego, em declarações à Rádio Brasil, esta quinta-feira.


José Veiga desmente interesse em Diego

Perante notícias que continuam a dar o médio-de-ataque brasileiro Diego, do Fluminense, na rota do Benfica, o responsável pelo futebol dos encarnados, José Veiga, desmentiu categoricamente, a A BOLA, tal possibilidade.

«Só tenho uma palavra e aquilo que afirmei há dois meses continua perfeitamente válido. Não há interesse do Benfica nesse jogador. É bom que se coloque ponto final, de uma vez por todas, na especulação.»

Não me surpreendia que tivéssemos Diego I e Diego II numa das equipas da Super(?)liga para a próxima época.

domingo, maio 29, 2005

Houve Taça!

Num jogo correcto, com um público correcto, ganhou a melhor equipa em campo. Da minha parte, parabéns ao Vitória!

Espero que nenhum adepto vitoriano se lembre de festejar na Avenida dos Aliados que, pelos vistos, é propriedade privada.

quarta-feira, maio 25, 2005

Tanta tinta correu...

Em equipa vencedora não se toca e José Veiga não só faz parte do projecto que conduziu à conquista deste título, como também fará parte do futuro do Benfica, de certeza.

Luís Filipe Vieira, sobre a continuidade de José Veiga na SAD da Luz


E andavam eles tão zangados... Uma boa indicação do nível de veracidade do que se escreve por aí.

terça-feira, maio 24, 2005

O futebol ao povo

Ontem, ouvi o Carlos Carvalhal a falar sobre um aspecto que na opinião dele é fundamental para melhorar o futebol em Portugal: devolver o futebol ao povo.

Carvalhal pautou esta época por falar fora de tempo (na Luz) ou não falar sequer (no Restelo, depois do jogo com o FCP), mas, desta vez, esteve bem. O futebol é, sem dúvida, do povo. Daqueles que às 4 da manhã enchem um estádio. Daqueles que se sujeitam às milícias vestidas de azul. Daqueles que enchem aeroportos. Daqueles que fazem filas para comprar o bilhete e apoiar a sua equipa na final.



Vem isto a propósito da denominada Supergala, festa de colarinho branco, organizada por um conjunto de patrocinadores. Ontem à noite, foi entregue ao Benfica o troféu de vencedor da Super(?)liga. Ali, num auditório, cheio de gente engravatada, composto na sua maioria pelos nossos adversários ao longo de todo o ano. Digam-me lá, que piada tem isto?

Qual era a dificuldade de ter 2 réplicas do troféu prontas no Bessa e nas Antas e entregar à equipa vencedora? Não é esse o momento mais alto das conquistas de uma equipa? Não são essas as fotografias históricas, com os grandes jogadores a levantar os troféus? Quem vibrou com a entrega de ontem? Quem se apercebeu que ela aconteceu sequer?

O futebol ao povo, já!

Diferenças

Petit, o «nosso querido Miki Fehér» e o «pai Trapattoni»
Supergala: «Trapattoni é o nosso pai», brinca Ricardo Rocha


Polga recusa-se a ficar com Peseiro
Douala: Não gostei do que Peseiro me disse


O futebol não é só fintas e toques de calcanhar. E, se calhar, o treinador do ano, não percebeu isso. A diferença entre Benfica e Sporting está tanto nestas declarações como nos tais 6 minutos que faltaram ao Sporting na Luz.

Sinceramente, não entendo como é que o José Peseiro é o treinador do ano na Super(?)Liga, depois de ficar em 3º. Se fosse no cômpto geral, tudo bem. Mas sendo o prémio só da Liga acho impensável não atribuir o prémio a um dos treinadores que fez melhor com menos recursos: Trapattoni, Jesualdo Ferreira ou até Luís Castro.

segunda-feira, maio 23, 2005

Fair Play: O prémio vai para...

Ora bem!

Tanto tempo a tentar vender a balela do vencedor moral da Superliga (prometo escrever sobre isto mais tarde), que julgo ser justo atribuir-lhes o prémio de Fair Play.

Leiam isto (retirado do Record):

"Ambiente escaldante ontem, após o final do jogo em Alvalade. Um numeroso grupo de adeptos invadiu o parque de estacionamento do estádio e tentou agredir alguns jogadores do Sporting. A situação mais grave aconteceu com Moutinho. Mais de 50 adeptos conseguiram introduzir-se na garagem e rodear o médio, forçando a pronta intervenção dos “stewards” e da polícia. Os desacatos obrigaram à deslocação de efectivos de segurança para a zona e causaram momentos de pânico dentro e fora do estádio, com alguns adeptos a tentar arrombar o portão de acesso à zona de saída dos jogadores, numa altura em que entravam para o autocarro os atletas do Nacional.

No parque de estacionamento, e já com os ânimos serenos, um reforçado contigente policial e de “stewards” protegeu a saída dos jogadores, equipa técnica e dirigentes. Carlos Freitas e José Peseiro, que saiu do estádio às 22.15, também foram vítimas de insultos, nesta fase por parte de um reduzido grupo de adeptos.

Uma forma nada edificante de terminar a época, coroada por um episódio surreal – um “steward” em serviço festejou o título do Benfica e minutos depois recebia a ordem de despedimento..."


E para os cerca de 80% de Lagartos que ontem queriam que o Porto fosse campeão, apenas para o Benfica não o ser, tiveram o prémio que mereciam: Foram humilhados em casa (como em muitas vezes esta época) e ofereceram a entrada directa ao FCPorco na liga dos campeões!

Agora digam lá, se não merecem o prémio de Fair Play... da ESTUPIDEZ?


JÁ ESTÁ!!!

Ai, a azia!

Na SIC Notícias, o destaque é este:

A festa no estádio da Luz terminou de madrugada, mas muito antes do previsto. Os adeptos invadiram o campo e os jogadores foram obrigados a fugir do relvado. Faltou bom senso e segurança. Em poucos minutos acabou o que deveria ter sido a festa ainda maior do Benfica.

Foi, de facto, o mais importante da noite mágica de ontem... Para eles, deve ter sido pior que a Av. dos Aliados, onde os nossos adeptos foram impedidos de se manifestar ou sequer de se deslocar num local público, graças ao exército privado do FCP.

Excesso de alegria nunca poderá ser pior que mau-perder, falta de civismo ou simplesmente a frustração de um bando de mentecaptos.

Equipamento 2005/06

Já está! Podem começar a coser o símbolo mais desejado nas mangas das nossas camisolas do próximo ano. Estamos todos de parabéns!

sábado, maio 21, 2005

Para estarem atentos (continuação)...

Aqui fica mais um artigo para abrirmos o olho.

O que vale é que temos 6 milhões de olho no gajo. Se ele não se porta bem, nem sei o que lhe poderá suceder :\

Afinal, não é um papalvo queridinho do Arguido da Costa que nos vai tirar aquilo para o qual tanto temos sofrido para conquistar...

Vale a pena ler, este artigo do CM

Tá quase!...

Ao menos é sincero...

Hugo Leal:
Que a Académica não me leve a mal mas quero que o F.C. Porto vença.

Tudo normal... Se não jogasse na Académica.

Por acaso, e para sorte dele, até fica de fora amanhã. Porque está emprestado pelo FCP. Mas isto não era suposto ser ilegal?

Ainda não ouvi ninguém a falar de concorrência desleal ou de cunhas na Liga.

sexta-feira, maio 20, 2005

No comments

MaisFutebol:


Académica abdica do estágio para o jogo com o F.C. Porto

A Académica não vai fazer estágio para o jogo com o F.C. Porto. Não é uma prática habitual nos dias de hoje, faz lembrar até o antigamente, mas foi assim que os responsáveis decidiram. A equipa faz então um último treino sábado pelas dez horas no estádio do Bolão, terminado o qual os jogadores regressam a suas casas. Só se voltam a juntar no dia seguinte, domingo, pelo meio-dia, no estádio Cidade de Coimbra.

Depois da concentração, e em princípio, a comitiva parte então em direcção ao Porto onde vai ficar hospedada num hotel até à hora do jogo. Os jogadores deverão almoçar já na Invicta, descansam um pouco, lancham e saem para o Dragão. Em aberto está também a hipótese de se almoçar ainda em Coimbra e só depois partir para a cidade do Porto. Os responsáveis parecem contudo mais inclinados para a primeira hipótese.


O melhor é não irem. Ou não jogarem. Ou então vão cedo e aproveitam para parar e almoçar um leitãozinho. Espero que não se esqueçam do garrafão de tinto. Isso é melhor não porque andaram 6 juniores a treinar com o plantel durante a semana e é bom não passar já esses maus hábitos aos miúdos.

Quantas equipas na Superliga em 2006/07? 16? É muito...

quinta-feira, maio 19, 2005

Vale a pena recordar

No rescaldo da final da Taça UEFA, vale a pena recordar as palavras dos sabichões do MaisFutebol:

24 de Fevereiro de 2005

Benfica sem estofo europeu...mesmo com relvado em condições
Benfica-CSKA Moscovo, 1-1 (crónica)

Paulo Pedrosa

O Benfica saiu da Taça UEFA sem chama, sem glória, sem moral e cansado de mais. O empate desta noite encontra contradições no discurso de Trapattoni e deixa o técnico italiano em situação muito complicada. Pior do que a eliminação foi a má imagem deixada pela equipa encarnada em campo, sem pernas para responder aos ímpetos da bancada. Assobios foram muitos. E, desta vez, nem há relvado que valha de desculpa.

Benfica: confirmou-se tudo
Luís Sobral

O Benfica confirmou duas ideias fortes perante o CSKA: não consegue dar a volta a uma eliminatória que começa a perder por 2-0 e, pior, não tem verdadeira dimensão europeia.

Quem viu o jogo, quem viu como a equipa geriu a dificuldade, percebe a segunda ideia, que a primeira justifica-se pela força dos resultados.

[...]

No final, lenços brancos para Trapattoni. Numa época em que a equipa luta por mais tempo do que o costume pelo título e pode voltar a ganhar a Taça, culpar o italiano é redutor. Infelizmente para o clube, nem tudo se resume ao papel do italiano embora esta quinta-feira, como em outras jornadas, o treinador tenha demorado a compreender o problema. Se havia solução ou nem por isso é outro ponto.

[...]

P.S.: Além do golo que conseguiu na Luz, o CSKA fez mais dois, que o árbitro anulou mal. Isto diz quase tudo, não é?


Em Fevereiro, ninguém quis saber da qualidade do CSKA. Fez-se uma graçolas sobre as declarações da 1ª mão sobre o relvado, pisou-se um pouco mais o treinador que até parecia estar a dar as últimas, fez-se chacota de uma equipa que parece estar perdida em todas as frentes.

Hoje, a equipa que foi eliminada em Fevereiro vai jogar, no Domingo, a hipótese de se sagrar campeã e pode vencer a Taça de Portugal. Hoje, o CSKA é uma equipa com um contra-ataque letal e o génio de Daniel Carvalho. Hoje, a outra equipa, aquela esverdeada, a que joga sempre bom futebol, é um digno vencido e está muito feliz, apesar de ter passado 15 dias a dizer que já se via a levantar a Taça (Pedro Barbosa a 11/05/2005), desrespeitando totalmente o adversário seguinte na Super(?)Liga.

A equipa do bom futebol não teve a humildade de ver o que aconteceu ao seu vizinho da 2ª circular e morreu com a mesma espada. Não teve a humildade de respeitar os adversários e foi, por eles, cruelmente castigada. Não teve a noção de que jogar em casa, ter o público do seu lado ou simplesmente fazer lances vistosos não ganham um jogo sem que os seus jogadores realmente se entreguem de alma e coração à equipa. Não lhes desejei a derrota, mas não posso deixar de dizer isto.

Agora que mais uma equipa portuguesa foi vítima do CSKA (não perdeu em Portugal!), será que vamos finalmente admitir que há 2 pesos e 2 medidas na forma como se analisa a prestação das equipas? Ou será que nenhuma das 3 equipas grandes tem realmente dimensão europeia, classe ou arte?

A minha aposta é que ambas as premissas são 100% verdade: Andamos há tempo demais a brincar ao futebol de topo, sem uma estrutura profissional condizente.

quarta-feira, maio 18, 2005

Para estarem atentos...

A denúncia deste tipo de situações nunca é demais. Assim sendo, convém estar atento à coincidência descrita pelo Antitripa no seu blog e ir passando a palavra.

Da mesma, ficam alguns excertos:

"Contextualizando a situação, o nome de Pedro Henriques surge por ter ‘pulado’ três lugares na classificação dos árbitros (de 6.º para 3.º) referente a 2002/03, após alegado pedido expresso de Pinto da Costa a Pinto de Sousa, presidente do CA da FPF. Tal pedido terá sido feito após a final da Taça dessa época – que o FC Porto ganhou por 1-0 – , um jogo que não terá corrido especialmente bem a Pedro Henriques. Este episódio, de resto, está na base da indiciação do presidente do FC Porto como arguido do processo ‘Apito Dourado’. A final da Taça de 2002/03, ganha pelo FC Porto à União de Leiria, por 1-0, fez espoletar a situação . Pedro Henriques reconheceu logo após o jogo não ter estado bem"

Por estas e por outras é que convém estar atento. Afinal , não há coincidências!

terça-feira, maio 17, 2005

Prémios de jogo

A época está a chegar ao fim e é quase tempo de fazer contas aos prémios de jogo. Os jogadores do Sporting sonham com o prémio da Taça UEFA, os jogadores do Benfica sonham com o prémio do campeonato e da Taça de Portuga. Os jogadores do FCP sonham com o prémio do campeonato e devem embolsar uns trocados pela Taça Intercontinental.

Mas será que a fatia destes últimos não irá ficar um bocadinho mais pequena para partilhar qualquer coisinha com os vizinhos da Av. da Boavista? Afinal, estes até têm uns meses de ordenados em atraso e, no fundo, até podem fazer um favor ao FCP. Tenho a certeza que o presidente da Liga não se chateava nada.

Será?

Critérios editoriais

Amanhã não há um jogo importante qualquer? Na Europa? Com uma equipa portuguesa?

E pensar que um destes jornais fez da semana passada a "Semana do Futebol", numa de moralista.



Mérito artístico

Ricardo: "Não foi um contacto mínimo porque eu caí de costas..."

Se ao menos, o Geovanni naquele penalty em Penafiel, tivesse caído também de costas. Ou o Nuno Gomes no jogo anterior. Ou tantos e outros exemplos por este campeonato fora.

Depois da conversa do Peseiro sobre patinagem artística, tenho que dar o braço a torcer porque o Sporting também domina a ginástica. Pelo menos, nas técnicas de abordagem ao solo. É que cair de costas ou de frente faz toda a diferença.


Piéce de resistence: Quem se quiser realmente rir, aproveite uma das 3 milhões de oportunidades de rever este lance e veja como as costas do Ricardo são o ombro direito. Nem nisso ele acertou, quanto mais na bola!

segunda-feira, maio 16, 2005

E agora... uma novidade!

Adivinhem!

O destaque da TSF nos noticiários da tarde/noite de hoje foi:

"Trapattoni sai do Benfica no final da época."

Não interessa, por exemplo, que o FCPorto venda o Costinha e o Maniche aos russos, que o Seitaridis também esteja a caminho e estejam a importar mais uma carrada de sul americanos. Muito menos que elementos do plantel bimbo se estampem nas artérias da invicta...

O que interessa é a eventual saída do Italiano no final da época. Desta feita, para sair pela porta grande! (LOL - pelo menos deixou de ser incompetente...)

Na semana da decisão do título, isto é gritante! Sinceramente, já não há pachorra para esta canalha. PUTA QUE OS PARIU A TODOS!!

Resta-me a algria de que...TÁ QUASE :)

O dia seguinte

Estava a ver o Dia Seguinte, na SIC Notícias, e reparei num conjunto de pormenores deliciosos:

  • A pergunta do Tele-voto era: "O Benfica vai perder o campeonato para o FCP?"

  • Metade dos comentários são a falar do golo e do campeonato do colo e demais disparates. A outra metade é a crucificar o Peseiro.

  • Há uma grande necessidade de pastilhas Rennie para um 1/3 dos comentadores, que estão verdes de raiva.



Agora, vamos trabalhar para o ponto que nos falta, porque ainda não ganhámos nada!

domingo, maio 15, 2005

Record - O nojo final!...

Já não há palavras para expressar indignação!

Desta vez o Record conseguiu! - Qual vergonha, qual ética, qual quê?! - Com uma total ausência de critérios jornalistícos ou um mínimo de rigor profissional, colocaram o tristemente famoso Bernardo Ribeiro a escrever a crónica do derby da nossa contentação.

Este senhor, que por várias vezes assinou artigos de opinião em que assumia claramente a sua preferência Lagartixa, foi o eleito para, pasme-se, escrever a crónica do jogo de Sábado (mas porque é que ainda há Benfiquistas a comprar o jornal destes cães?!?!)

Pois bem, este coisa, conseguiu acender a fogueira da polémica, ao fazer destaque de uma hipotética falta num golo limpo como água, em que a única falta que houve, foi a de jeito do Ricardo para agarrar uma bola que devia ser dele.

Esta incapacidade crónica da lagartagem para reconhecer os méritos alheios, atribuindo a factores externos tudo aquilo que o Benfica faz de bem, é típico de um facciosismo autista, arrogante e que, sinceramente, me faz sentir culpado por desejar que os lagartos possam levantar o caneco contra os coxos do CSKA.

Ouvi vários diregentes do Sporting dizer que o golo foi limpo. O Jorge Coroado na Antena 1 diz que o golo foi limpo, as equipas de reportagem da TSF e a da Rádio Renascença dizem que o golo foi limpo, na TVI e na SportTV idem aspas, todos os outros jornais são unanimes em reconhecer que a falta que existiu foi a de jeito do Ricardo e na volta, este palhaço do Bernardo Ribeiro começa a crónica do jogo do título a acender polémica: "Golo polémico" - A da tua mãe é que é polémica, meu caro!!!! - Se não podes abdica de ser jornalista, porque acho que está na hora de ires gozar com os da tua laia!

E deixem-se de merdas! - Não houve falta nenhuma. Até o próprio frangueiro dos lagartos reclama de uma mão e não de falta sobre ele (como se vê perfeitamente nas imagens televisivas) O árbitro esteve bem e o Benfica ganhou porque foi melhor e pronto!, tal como o tem sido ao longo da época!

Tentar desvalorizar isto é um exercicio enorme de mediocridade. Mas vindo de quem vem, já não surpreende. O que surpreende é o facto do Record ter perdido totalmente a vergonha e escolher estes coisas para escrever a crónica destes jogos.

Não peço um jornalista do Benfica. Peço um isento. Esta é, no mínimo, a responsabilidade de um orgão de informação.

O Ribeiro foi para a festa e saiu cabeçudo! - Bem feito!!!


A nós resta-nos esperar, rechaçando o ódio e a inveja por sermos Benfica. Afinal, estamos a um passo do sonho!...

sábado, maio 14, 2005

Emoção

Esta noite, foi, para mim, a 1ª vez que me senti parte de um todo na nossa ainda nova casa. Perante um jogo em que só uma das equipas queria ganhar, não poderia haver outro resultado. Na minha memória, ainda a explosão do golo do Luisão e os abraços fortes de pessoas que nunca se falaram, apenas ligadas por este estranho sentimento, por este amor ao vermelho da camisola. Imagens recorrentes, na minha mente.

Hoje, houve magia e houve Benfica. Nas palavras do Ricardo Araújo Pereira, "nós não contentamos com sermos os maiores. Sabemos que podemos ser ainda melhores do que aquilo. Podemos ser o Benfica. Falta-nos 1 ponto para o céu.

Voltarei ao Benfica-Sporting mais a frio. Mas quis escrever estas linhas neste estado!

sexta-feira, maio 06, 2005

Mudam-se os jogos, mudam-se as vontades...

Antes de mais, parabéns à lagartagem. Não é todos os dias que se chega à final da Taça UEFA.

Resta-vos agora, vencer aqueles que toda a imprensa se apressou a chamar de coxos, equipa sem qualidade e que ontem, venceu esclarecedoramente o Parma por 3-0. De qualquer forma, desconfio que agora, de coxos já não têm nada.
Neste caso, não se mudam vontades. É algo mais do género, mudam-se os jogos, mudam-se os epítetos...

E pronto, finalmente fica a consideração sobre os motivos que fundamentaram este post: - Então não é, que a direcção da lagartagem fez tudo o que lhe era possível para alterar o local do jogo da segunda mão?!

Isto tudo porque o recinto era:
  • Terceiro Mundista;
  • Pequeno;
  • Sem as mínimas condições para um jogo desta importãncia;
  • Não comporta a totalidade dos adeptos interessados no jogos, sendo que milhares de adeptos do Sporting não teriam ingresso;
  • Sem condições de segurança;
  • e tantas outras pérolas que não vale a pena citar.

Depois da recente novela em torno do estádio do Algarve, foi caricato ver os diregentes lagartos a pressionarem os dirigentes Uefeiros no sentido de alterarem o local do jogo. Então e a verdade desportiva?! - Se todos as outras eliminatórias se realizaram ali, porque é que esta havia de ser jogada noutro local?! - Queriam entrar numa de concorrência desleal?! - Como é que ficamos?

Àh pois é! - Mudam-se os jogos, mudam-se as vontades!...

quinta-feira, maio 05, 2005

terça-feira, maio 03, 2005

Telhados de vidro

Há bem pouco tempo, ressurgiu o problema do TotoNegócio.

Descansem as almas sportinguistas, os líderes do campeonato das dívidas, segundo o Público, porque o ex-primeiro-ministro e ex-presidente do Sporting, fez o favor de adiar o problema até 2010.

Alguém já ouviu algo sobre estes assuntos que referisse "promiscuídade" ou "concorrência desleal"?

Falta de imaginação

O Record volta a falar de Tiago e da saída para o Chelsea.

Não terão mais nada para escrever ou andam a atirar achas para uma fogueira que já não arde há muito?

Uncle Sam wants you!

O campeonato está a chegar à sua fase decisiva e de todos os lados contam-se as espingardas para as 3 derradeiras batalhas. É, pois, tempo de mobilização (daí o título do post).
Há que dar crédito aos rivais da 2a circular: a sua capacidade de coesão e união está muito acima da média. Parece quase um movimento consertado o que estão a fazer em todos os campos da comunicação social portuguesa:
  1. O presidente não se cansa de falar, especialmente horas antes dos jogos. Curiosamente, fala dos jogos dos outros, mas nos do seu clube há sempre um caso estranho que, ainda mais curiosamente, passa sempre ao lado das análises dos "entendidos".


  2. Os "entendidos", os locutores, os comentadores analisam ao pormenor todos os lances mais duvidosos do líder do campeonato. Analisam tanto, tanto, que chegam a ver coisas que não existem (como o tal toque do Ricardo Rocha no Lourenço), ficando com a vista cansada que depois não vêem o que realmente existe (como o penalty sobre o Nuno Gomes ou sobre o Wender, ou até foras-de-jogo de um jogador que tem marcado tantos golos como dado murros em adversários).


  3. A completar o ramalhete, chegam os notáveis. Os notáveis verdes-e-brancos pautam-se por deterem sempre a verdade suprema, sem no entanto perderem o dom da vitimice. Sofrem de uma constrangedora e quase clínica mania da perseguição e só a sua absoluta falta de fé na equipa e treinador os levam a ver os jogos do líder do campeonato com uma lupa, à espera do mais pequeno erro para fazerem a sua voz bradar aos céus, empunhando a espada da transparência e dado vivas ao seu presidente, o campeão da moralidade, o tal que fala sempre dos árbitros a poucas horas dos jogos.

Fechei assim o ciclo desta "pescadinha-de-rabo-na-boca". E é, pois, neste carrossel que se vão desenrolando as últimas semanas do campeonato. De um lado os benfiquistas, de outro os anti-benfiquistas. À boleia, um tal de Couceiro, treinador que passou de "aposta pessoal" para "treinador a prazo, futuro ex-director" a quem até pode sair a sorte grande, desde que as bandeirolas dos árbitros continuem a não subir a cada golo fora-de-jogo.

Os adversários do líder do campeonato também não têm vida fácil. São presos por ter cão e por não ter: Se defendem com agressividade, é porque estão comprados e querem ser expulsos. Se defendem sem agressividade, é porque estão comprados e estão a deixar-se perder. Que diabo, o que é que hão-de fazer, então?

Perante este movimento, só nos resta esperar sentados pelo final do campeonato para depois fazer as contas. Prontos, no entanto, para um de dois cenários que, no fundo são só um: Benfica campeão, mas que não merecia, num campeonato fraco, porque os outros é que eram maus ou um Benfica não-campeão porque não merecia, porque o campeonato é fraco, porque os outros eram maus, mas não tão maus como o Benfica. Temos, pois, a cama (eu diria até a campa) feita. Mas aquilo que lhes dói é que, mesmo com tantas manobras, está na nossa mão não nos deitarmos nela.

sexta-feira, abril 29, 2005

O regresso do Major

Sobre o regresso do Major, escreve Leonor Pinhão:

Indiciado por um conjunto de delitos mais do que suficientes para fazer corar as pedras da calçada, o major Valentim Loureiro regressou à presidência da Liga de Clubes graças à prescrição de um prazo técnico-jurídico. De um modo geral, a comunicação social exultou com o facto. Não por o major ser um homem inocente até ao dia em que for proferida a sentença. Antes pelo facto de o major ter «uma voz credível» e que muita falta tem feito ao futebol português.

Salvaguardando as distâncias entre as naturezas dos crimes imputados, o circo mediático montado em torno do regresso de Valentim Loureiro à sede da organização, as manifestações de apoio, as expressões emocionados dos amigos e dos funcionários, fez lembrar, de algum modo, o estardalhaço que se verificou na Assembleia da República quando Paulo Pedroso regressou ao seu posto de trabalho depois de uma temporada em que se viu privado das mais básicas liberdades.

O próprio major não se tem escusado de lamentar que o seu regresso à actividade se tenha ficado a dever à prescrição de um prazo e não à sua total e definitiva inocentação. Fica-lhe bem este desabafo. Não se passasse tudo isto em Portugal e o major poderia brilhar ainda mais como dirigente desportivo, como presidente do Metro do Porto e como cidadão, tomando a única atitude que, nos países civilizados, a opinião pública e a comunicação social exigem sem contemplações em casos semelhantes: a auto-suspensão de todos os cargos públicos e privados até ao apuramento da verdade.

Mas, caramba, em Portugal, isso é exigir muito. Venha de lá, então, essa voz credível para lutar contra os bandidos que andam por aí à solta!


Este major é mais uma personagem com uma grande lata!

domingo, abril 24, 2005

Habilidosos?! - É preciso ter lata...

Bernardo Ribeiro, escreve no Record de 24 de Abril, um artigo de opinião com o título "Habilidosos".

É preciso ter lata! - Bem sei que os últimos jogos da lagartagem foram pródigos em habilidades (que o digam os jogadores do Beira-Mar) e que ganhar assim sabe muito bem, mesmo quando a equipa não joga um pinchavelho!!!

No jogo com a Académica, porque não ganharam, lá vem esta gentalha destilar frustrações, insinuando arbitragens habilidosas, quando a grande habilidade do jogo passou pela não expulsão directa do Polga logo aos 24 minutos de jogo... Se essa expulsão acontecesse, como devia ter acontecido, gostava de ver se havia habilidade para, pelo menos, terem empatado o jogo.

Quanto à outra habilidade, a alteração do local do jogo do Estoril x Benfica, penso que nem merece comentários. No entanto, gostava de saber a opinião do senhor Bernardo sobre a compra do jogo da taça contra o Pampilhosa e a habilidade que foi necessária para colocar o Liedson a jogar, depois deste ter andado a gozar com o Sporting durante duas semanas.

Ainda sem saberem o resultado, muitos jornalistas e opinion-makers, vieram a terreiro criticar e colocar em causa a honorabilidade dos diregentes da SAD do Estoril, porque decidiram alterar o local de um jogo que lhes vai permitir realizar a maior receita da época e assim fazer face a uma série de problemas de tesouraria.

Por causa de uma boa medida de gestão (segundo muitos analistas desportivos, os jogos com os grandes não entram nas contas das equipas que lutam pela manutenção), estes pseudo-profissionais da comunicação aviltam a dignidade de dirigentes que em dois anos, conseguiram a proeza de subir o Estoril da Segunda Divisão B à Superliga. De facto, o que representa este feito quando comparado com esta inenarrável alteração?

Digam lá se não é preciso lata para falar em habilidade?...